🏠 Forside § Lover 📜 Forskrifter 💼 Bransjeforskrifter 📰 Lovtidend 🏛 Stortingsvoteringer Domstoler 🇪🇺 EU/EØS 📄 Siste endringer 📚 Rettsomrader 📊 Statistikk 🔍 Avansert sok Hjelp
Hjem / Høringer / Regjeringen
Regjeringen Avsluttet
beredskapsdepartementet

Høring om nedsettelse av inndrivingskostnader (inkassogebyrer og -salærer mv.)

87 høringssvar

Høringssvar 87

Vest politidistrikt
Dato: 17.04.2020 Vest politidistrikt viser til, og stiller seg bak, Namsfogden i Oslo, Asker og Bærum sin høringsuttalelse. Kredittlivet er avhengig av et vel fungerende innfordringssystem. Den alminnelige betalingsmoralen må opprettholdes, og det må koste for debitor som tiltar seg ikke avtalt kreditt. Inkassoselskapene er viktige aktører i innfordringskjeden. De trenger forutsigbare rammer, økonomiske, så vel som legislative. Samtidig er inkassobransjen en kommersiell aktør som vil ha profittm
Les mer ↓ Les hele svaret →
Utenriksdepartementet
Dato: 16.04.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Stavanger kommune
Dato: 15.04.2020 Til Justis- og beredskapsdepartementet - Lovavdelingen. Høringsuttalelse - høring om nedsettelse av inndrivingskostnader (inkassogebyrer og -salærer mv.) Stavanger kommune viser til høringsbrev fra Justis- og beredskapsdepartementet datert 6 april 2020. Høringsnotatet inneholder forslag om å redusere inkassogebyr og salær for småkrav etter inkassoforskriften, forslag om å innføre standard skrivesalær for begjæring av tvangssalg av bolig samt forslag om å halvere skrivesalæret fo
Les mer ↓ Les hele svaret →
Stavanger forliksråd
Dato: 15.04.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Statistisk sentralbyrå
Dato: 17.04.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Statens kartverk
Dato: 17.04.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Skattedirektoratet
Dato: 16.04.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Samferdselsdepartementet
Dato: 16.04.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (573902)
Referanse: 573902 Dato: 17.04.2020 Inkassoselskaper bør IKKE ha lov til å ta på seg oppdrag fra personer/selskaper registrert i skatteparadiser. Dette er veldig ofte svindel som eksempel ( Oslo Creditservice som tok oppdrag fra Blueray media Club som var registrert i Belize.) Hvis skyldneren taper første runde i en slik sak viser det seg umulig å gjennomføre en anke da rettsvesenet ikke klarer å presentere anken til selskapet som er godt skult med det resultat at en sak som er tapt i første inst
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (382207)
Referanse: 382207 Dato: 17.04.2020 To korte merknader: 1. Det er lett å anta at alle som krever inn penger tilsynelatende gjør dette med skyhøy fortjeneste og med lav moral. Hvem griner for inkassobransjen, liksom? I realiteten er det imidertid slik at uten inkassobransjen vil håndtverkere, leger, kommuner og andre som er avhengig av å få betalt for tjenestene sine, slite med å få inn dette. Dette vil medføre at tannlegen ikke borrer før du har betalt, håndverkeren krever forhåndsbetaling for å
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (202639)
Referanse: 202639 Dato: 17.04.2020 Norge scorer høyest i verden på å drive handel på kreditt, nettoppp fordi vi har et strengt og velfungerende inkassosystem. I EU har det vært store utfordringer med trege betaler, og derfor har EU innført et purregebyr på opptil 40 Euro. Ved å redusere inkassogebyrene motiveres man samtidig til å ikke betale i tide. Dette er det siste næringslivet trenger nå. Det er viktigere enn noen ganger tidligere at SMB bedriftene får betalt for sine varer og tjenester. Je
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (112901)
Referanse: 112901 Dato: 16.04.2020 Det er lagt opp til dramatiske kutt for en upopulær, men viktig, bransje for å kunne ha et velfungerende kredittmarked. Det er overraskende at forslaget nå er mer dramatiske enn hva som er foreslått fra arbeidsgruppen som har jobbet grundig og instendig med forslag til ny lov og nye satser for inkasso. Det er overranskende at dette også settes i sammenheng med Corona situasjonene og med unormalt kort høringsfrist. Overordnet, så er det forundelig at det ikke er
Les mer ↓ Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn
Dato: 16.04.2020 Jeg solgte en bil i januar 2017. Etter to år krevde namsmannen v 4200 kr som trekk i lønn fra min arbeidsgiver for en bompassering gjort av ny kjøper verdt ca 30 kr. Dette var et urettmessig krav fra bomselskapet som jeg ikke fikk vite om før kravet kom fra namsmannen. Etter tre dagers arbeid, etterga Fjellinjen og videre Innkassoselskapet og namsmannen kravet pga egen feil. Innkassoselskapene må få redusert sine muligheter for uforholdsmessig store og urettferdige krav, slik at
Les mer ↓ Les hele svaret →
Per Aage Pleym Christensen
Dato: 17.04.2020 Siden Inkassoloven kom i 1989 og Gjeldsordningsloven i 1990 har inkasso vært nøye lovregulert. En rekke andre lover regulerer også inkasso. Både skyldner og kreditor har rettigheter og plikter i de lovene som regulerer betaling av forfalte fordringer. Hovedprinsippet i norsk lovgivning er at det er skyldners ansvar å gjøre opp sitt utestående. Dette skal fortrinnsvis skje frivillig. Dersom frivillig oppgjør ikke skjer har myndighetene gitt kreditorer virkemidler til å tvangsinnd
Les mer ↓ Les hele svaret →
Oslo kemnerkontor

Høring om nedsetting av inkassokostnader (inkassogebyrer og –salær)

Dato: 17.04.2020 Høring om nedsetting av inkassokostnader (inkassogebyrer og –salær) Vi viser til høringsbrev av 06.04.2020 (ref 20/588 EP SCH/bj) med svarfrist 17.04.2020. 2. Standard skrivesalær for begjæring om tvangssalg av bolig mv. Skrivesalær for utleggsbegjæringer mv. Oslo kemnerkontor støtter forslaget om reduksjon av skrivesalær for begjæring om tvangssalg av bolig mv til ett rettsgebyr. Oslo kemnerkontor har til nå ikke krevd høyere skrivesalær i slike saker. Videre støtter Oslo kemne
Les mer ↓ Les hele svaret →
Næringsalliansen for Trøndelag
Dato: 17.04.2020 HØRINGSSVAR OM NEDSETTELSE AV INNDRIVINGSKOSTNADER Det vises til høringsbrev fra Justis- og beredskapsdepartementet om høring knyttet til nedsettelse av inndrivingskostnader for inkassobransjen. Næringsalliansen for Trøndelag (NAT) består av samtlige næringsforeninger i Trøndelag, med til sammen ca. 5.000 medlemsbedrifter. Alliansen samler og forener tilnærmet alle deler av trøndersk næringsliv. Overordnet vurdering Næringsalliansen for Trøndelag er kjent med at inkassobransjen
Les mer ↓ Les hele svaret →
Norges politilederlag i Parat
Dato: 17.04.2020 Norges politilederlag i Parat (heretter NPL), har lest høringsuttalelser fra bla Namsfogden i Oslo, Asker og Bærum og Vest politidistrikt. NPL deler Namsfogden i Oslo, Asker og Bærum sin berømmelse til at departementet tar raskt fatt i utfordringene med høye inkassosalærer. Herunder salærer for skriving av begjæringer om tvangsfullbyrdelse, samt forliksklager som fremsettes som ledd i rettslig inndriving i en inkassoprosess. NPL tiltrer Namsfogden i Oslo, Asker og Bærum og Vest
Les mer ↓ Les hele svaret →
Norges kemner- og kommuneøkonomers forbund
Dato: 17.04.2020 Vi viser til departementets høringsbrev av 06.04.2020 vedrørende forslag om nedsettelse av inndrivingskostnader ved inkasso. NKK er en faglig interesseorganisasjon med medlemmer i kommuner og regioner innenfor fagene økonomiforvaltning og skatteområdet. Vi representerer derfor det kommunale egeninkassoområdet. NKK stiller seg i hovedsak bak forslaget, men anser at det har noen negative utilsiktede konsekvenser. Dette gjelder særlig forslaget om å halvere inkassogebyr og- salærer
Les mer ↓ Les hele svaret →
NHO
Dato: 17.04.2020 Svartype: Med merknad Høringsfristen er for kort til at vi har vært i stand til å gå grundig gjennom høringsnotatet og innhente synspunkter og vurderinger i vår organisasjon. Vi har heller ikke kommet langt nok i gjennomgåelsen av arbeidsgrupperapporten, til å kunne bruke den som grunnlag for å vurdere forslagene i høringsnotatet. I denne sammenheng nevner vi at ikke-finansielle bedrifter ikke deltok i utvalget, verken som debitorer eller kreditorer. Vi oppfatter høringsnotatet
Les mer ↓ Les hele svaret →
Namsfogden i Oslo, Asker og Bærum

Høring om nedsettelse av inndrivingskostnader (inkassogebyrer og -salærer mv.)

Dato: 13.04.2020 Til Justis og beredskapsdepartementet Deres ref 20/588 EP SCH/bj Høring om nedsettelse av inndrivingskostnader (inkassogebyrer og -salærer mv.) Det vises til høringsbrev fra Justis og beredskapsdepartementet av 6. april 2020, samt arbeidsgrupperapporten som ble send på høring den 9. mars 2020. Namsfogden i Oslo Asker og Bærum berømmer departementet for at det tas raskt fatt i utfordringene med høye inkassosalærer. Herunder også salærer for skriving av begjæringer om tvangsfullby
Les mer ↓ Les hele svaret →
Mai Christina Stenseth Rogstad
Dato: 17.04.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kristin Brendnes
Dato: 17.04.2020 Vedrørende høring om inkassosalær mm Slik det pr dags dato fungerer så blir mennesker som har fått problemer aldri ferdig med å betale ned på gjeld. En kreditt på kr 50.000 som betaler får problemet med blir i løpet av et par år gjerne på kr 120.000. Og gebyrer, salær og morarenter renner på. Salær for lette saker bør i første instans ikke overskride kr 500. Mirarentesatsen bør reduseres til 5 prosent. For tunge saker bør det være et maksimum på kr 2.500 i salær. Skrivegebyr bør
Les mer ↓ Les hele svaret →
Konkursrådet
Dato: 17.04.2020 Det vises til Justis- og beredskapsdepartementets høring om nedsettelse av inndrivingskostnader (inkassogebyrer og -salærer mv.), som ble sendt på høring 6. april 2020 med høringsfrist 17. april s.å. Konkursrådet ønsker å avgi en kort høringsuttalelse. Konkursrådet støtter forslaget om nedsettelse av inndrivingskostnadene ved inkasso og at forslaget får effekt med én gang. Vi viser til at inkassosalærene og inkassogebyrene over tid har blitt uforholdsmessig høye. Flere av proses
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kemneren i Drammen
Dato: 17.04.2020 Det vises til høringsbrev fra Justis- og beredskapsdepartementet datert 6 april 2020 med svarfrist 17.april. Standardsats for skrivesalær for begjæring om tvangssalg av bolig mv / skrivesalær for utleggsbegjæringer mv. Kemneren i Drammen støtter forslaget om reduksjon av skrivesalær for begjæring om tvangssalg av bolig mv . Videre støtter vi forslaget om å redusere skrivesalæret for utleggsbegjæringer. Kemneren i Drammen har til nå ikke krevd skrivesalær i slike saker. Halvering
Les mer ↓ Les hele svaret →
Kapitalkontroll AS
Dato: 17.04.2020 KapitalKontroll har vurdert høringsnotatet fra Justis og Beredskapsdepartementet om forslag til nedsettelse av inndrivingskostnader. KapitalKontroll mener at satsene for egeninkasso, som har en maks grense på 350 kroner for utenomrettslig gebyr, ikke bør endres. Det var ingen representanter fra kommunal sektor med i utvalget som har sett på ny inkassolov og -forskrift siden egeninkasso ikke skulle berøres i denne omgang. Vi regner med at høringssvarene til ny lov og forskrift so
Les mer ↓ Les hele svaret →
Høyre velger
Dato: 17.04.2020 Høyre har frem til nå opptrådd som et ansvarlig parti som har arbeidet for å redde et velfungerende næringsliv under korona krisen. Høringen for nedsettelse av inndrivingskostnader med en 7 dagers frist oppleves forhastet og useriøs fra et regjeringsparti som uttalt er opptatt av forutsigbare rammer for næringslivet. Den foreslåtte endringen vil føre til lavere kostnader for personer og selskaper som ikke betaler til avtalt tid, men den samfunnsmessige konsekvensen blir flere ar
Les mer ↓ Les hele svaret →
Geir Jøsendal
Dato: 17.04.2020 Undertegnede er universitetslektor i rettsvitenskap v/Institutt for sosialt arbeid, NTNU. Jeg har tidligere over 30 års erfaring som privatpraktiserende advokat. Nærværende uttalelse står selvsagt kun for min egen regning, og foregis ikke å representere arbeidsgiver syn. Innledningsvis vil jeg gjerne påpeke at det faktisk ikke finnes empirisk bevis for den eksisterende inkassobransjens netto samfunnsnytte. Det er meg bekjent ikke gjennomført hverken kvantitativt eller kvalitativ
Les mer ↓ Les hele svaret →
Fjellinjen AS
Dato: 17.04.2020 Forsalg om nedsettelse av inndrivingskostnader (inkassogebyrer og -salærer mv.) - Høringsuttalelse fra Fjellinjen Viser til mottatt Høringsnotat fra Justis- og beredskapsdepartementet den 6. april 2020. Fjellinjen er organisert som et konsern med to juridiske enheter Fjellinjen AS og Fjellinjen Utsteder AS. Datterselskapet Fjellinjen Utsteder AS skal avhendes i henhold til Utstederforskriften og som følge av Bompengereformen Meld. St. 25 (2014-2015) «På rett vei». Dette er en fe
Les mer ↓ Les hele svaret →
Elvia AS
Dato: 16.04.2020 Høringssvar vedr. forslag om nedsettelse av inndrivningskostnader Angående høringsnotat om nedsettelse av inndrivningskostnader [Høringsnotatet] fra Justis- og beredskapsdepartementet [Departementet] publisert 06. april 2020, med høringsfrist 17. april 2020. Elvia AS [Selskapet] er et norsk nettselskap som kjøper inkassotjenester i det norske markedet og har dette følgende høringssvar i tilknytning til høringsnotatet. 1 Innledning Som en større kjøper av inkassotjenester i det n
Les mer ↓ Les hele svaret →
Domstoladministrasjonen
Dato: 17.04.2020 Domstoladministrasjon (DA) viser til Justis- og beredskapsdepartementets brev 6. april 2020 om høring om nedsettelse av inndrivingskostnader (inkassogebyrer og –salærer mv.), med svarfrist 17. april 2020. Departementet antar på side 12 i sitt høringsnotat at en fast sats vil innebære «en administrativ fordel for domstolene» . DA er enig i det. DA har ingen andre merknader til saken. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-sur
Les mer ↓ Les hele svaret →
CONCENT AS
Dato: 16.04.2020 Det vises til høringsbrev (ref. 20/588) fra Justis- og beredskapsdepartementet vedrørende høringen om nedsettelse av inndrivingskostnader for inkassobransjen med høringsfrist 17. april 2020. Systemleverandøren CONCENT avgir med dette høringssvar i saken. Om CONCENT CONCENT er en markedsledende systemleverandør for inkassobransjen i Norge, og leverer per i dag inkassosystemer til rundt 150 norske inkassobyråer, kommuner og øvrige offentlige instanser. Om lag halvparten av våre ku
Les mer ↓ Les hele svaret →
Bjørn Ødegaard
Dato: 17.04.2020 Her kan man si mye om mangt. For det første så bør vel alltid kommunikasjon mellom parter foregå skriftlig - kun skriftlig. Når byråene påstår de har sendt feks betalingsvarsel, inkassovarsel osv - bør disse KUN sendes per digipost eller alttinn ell. slik at de kan bevise at det faktisk er sendt og man kan stå for at det er mottatt. Frister på utsendelser, betalingsfrister osv bør nok bransjen se nøye igjennom sine rutiner på. Slik det var tidligere så holdt man seg til 14 dager
Les mer ↓ Les hele svaret →
Astrid Grendstad
Dato: 15.04.2020 Hei. Har skrevet et høringssvar som ligger vedlagt. Filen lot seg ikke laste opp. Astrid Grendstad mobil 94842415 Høringssvar ang. endringer i Lov om inkasso som følge av koronakrisen. Forslaget som er ute på høring har en del bra forslag, og noen som ikke er gode nok. 1. Små krav under 100,- kr i helsevesenet som skyldes f. eks. blodprøver som fastlege har beordret hjemmesykepleien å ta hjemme hos bruker. Disse koster rundt 57,- kr pr stk. Da fastlegene oftest har satt bort arb
Les mer ↓ Les hele svaret →
Actionreaction
Dato: 17.04.2020 Høringssvar om nedsettelse av inndrivingskostnader Action:reaction vil med dette høringssvaret komme med sine betraktninger og synspunkter. Innledning Action:reaction er en ideell organisasjon som ble grunnlagt i april 2019 etter at Cecilie Fjellhøy gikk offentlig ut med sin svindelhistorie. Hennes driv har kulminert i en organisasjon, så ingen andre skal måtte kjenne seg alene og håpløse etter økonomisk svindel. Det er hjelp der ute. Mange svindelofre ender opp som inkassoofre.
Les mer ↓ Les hele svaret →