Øygarden kommune
Last ned PDF
Høringssvar 71
Østfold fylkeskommune
Dato: 26.08.2025 Svartype: Med merknad Slik Østfold fylkeskommune oppfatter endringen, vil dette først og fremst gjelde kommunens saksbehandling og ikke påvirke de oppgaver fylkeskommunen har. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Victor Guminski
Dato: 26.06.2025 Svartype: Med merknad Til Kommunal- og distriktsdepartementet Vedrørende høring – forslag til endringer i plan- og bygningslovgivningens regler om beregning av tidsfrister i byggesaker Jeg skriver som privatperson med både norsk og polsk bakgrunn, med en sterk tro på at et effektivt, individuelt basert boligmarked er helt avgjørende for at folk skal kunne realisere egne planer og skape trygghet. Forslaget om å la saksbehandlingsfristen løpe fra mottakstidspunktet er et viktig sk
Les mer ↓
Les hele svaret →
Tønsberg kommune, ved byggesak
Se svar pa regjeringen.no ↗
Trondheim kommune
Se svar pa regjeringen.no ↗
Tromsø kommune
Dato: 05.09.2025 Svartype: Med merknad Innledningsvis Tromsø kommune stiller seg positiv til at kommunene gis et insentiv til å starte saksbehandlingen så snart som mulig. Vi ser likevel forhold ved forslaget som kan medføre negative konsekvenser for tiltakshaver, utbygger og kommunene. Alternativ 3 Det er positivt at beregningen av saksbehandlingsfristen blir forenklet. En tydeliggjøring av hva en søknad skal inneholde er også bra. Vi mener likevel at dette ikke nødvendigvis vil få den store ef
Les mer ↓
Les hele svaret →
Time kommune
Last ned PDF
Tekna - Teknisk-naturvitenskapelig forening
Se svar pa regjeringen.no ↗
Søre Sunnmøre byggesaksforum - Herøy, Hareid, Sande, Ulstein, Vanylven, Volda og Ørsta
Dato: 06.09.2025 Svartype: Med merknad Endringane går i stor grad ut på at sakshandsamingsfristen byrjar å løpe ved «mottatt søknad». I kombinasjon med tydelgare regelverk for kva som skal opplysast om i dei ulike søknadane (jf. paralell høyringsrunde om endringar i SAK10), skal lovendringa føre til at vi skal avvise saker som ikkje har tilstrekkeleg dokumentasjon til å bli handsama. Dette er under føresetnad av at søkjar har fått ei tilbakemelding om kva som manglar og frist til å rette opp. En
Les mer ↓
Les hele svaret →
Strand kommune
Dato: 03.09.2025 Svartype: Med merknad Kommunal- og distriktsdepartementet (KDD) har sendt nye lovbestemmelser om tidsfrister i byggesak ut på høring. Samtidig har Direktoratet for byggkvalitet (DIBK) sendt ut nye bestemmelser om dokumentasjonskrav ved byggesøknader ut på høring. De to høringene må ses i sammenheng og har begge som formål å bidra til mer effektive og forutsigbare byggesaksprosesser i kommunene. Departementet foreslår at fristen for å behandle en byggesøknad nå skal starte når ko
Les mer ↓
Les hele svaret →
Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus
Se svar pa regjeringen.no ↗
Statsforvalteren i Møre og Romsdal
Se svar pa regjeringen.no ↗
Statsforvalteren i Innlandet
Se svar pa regjeringen.no ↗
Språkrådet
Dato: 28.05.2025 Svartype: Med merknad Svar med merknad fra Språkrådet Språkrådet er statens forvaltningsorgan og fagorgan i språkspørsmål og følger opp språkpolitikken som er fastlagt i Prop. 108 L (2019–2020) Lov om språk (språklova). Vi viser til høringsbrev og høringsnotat av 6.5.2025 med ref. 25/961 om forslag til endringer i plan- og bygningslovgivningens regler om beregning av tidsfrister i byggesaker. Uklare fristformuleringer i regelverk Språkrådet har gjennom mange år bistått lovutvalg
Les mer ↓
Les hele svaret →
Sortland Kommune
Dato: 02.06.2025 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Skien kommune
Dato: 02.09.2025 Svartype: Med merknad Skien kommune støtter de foreslåtte endringene. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Skatteetaten
Dato: 15.08.2025 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Sivilombudet
Last ned PDF
Samferdselsdepartementet
Dato: 08.09.2025 Svartype: Med merknad Vedlegg Svar på høring - Forslag til endringer i plan- og bygningslovgivningens regler om beregning av tidsfrister i byggesaker (L)(2555592).pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Rådgivende Ingeniørers Forening
Dato: 05.09.2025 Svartype: Med merknad Innspill til endringer i plan- og bygningslovens regler om beregning av tidsfrister i byggesaker fra Rådgivende Ingeniørers forening RIF Rådgivende Ingeniørers Forening RIF er en uavhengig bransjeforening for de rådgivende ingeniørbedriftene i Norge. Medlemsmassen består av ca. 150 medlemsbedrifter med over 13.000 rådgivere som alle arbeider med å sikre norske bygg og anlegg de beste løsningene til rett kvalitet og pris. RIF har vært en pådriver for effekti
Les mer ↓
Les hele svaret →
Rauma kommune
Dato: 05.09.2025 Svartype: Med merknad Rauma Formannskaps vedtak 03.09.2025: Rauma kommune sender følgende høringsinnspill: Intensjonen med forslaget om å effektivisere byggesaksbehandlingen støttes. For å gjennomføre forslaget vil det være behov for utarbeiding av veiledningsmateriell og klare retningslinjer for hvordan fristen skal håndteres, samt støtte til kommunen sin praktiske gjennomføring. Det foreslås endring i byggteknisk forskrift der fristen for når en søknad skal være behandlet endr
Les mer ↓
Les hele svaret →
Person som ikke har oppgitt navn (218516)
Referanse: 218516 Dato: 31.08.2025 Svartype: Med merknad I would recommend having a look at defining how the case officer should approach every step of the process with legal timeframes for each step. Way too much uncertainty with the current an proposed system, although the proposal is an improvement. E.g.: https://www.planning.qld.gov.au/planning-framework/development-assessment/development-assessment-process Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Oslo kommune
Se svar pa regjeringen.no ↗
OBOS BBL
Se svar pa regjeringen.no ↗
Norske Boligbyggelags Landsforbund (NBBL)
Dato: 05.09.2025 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar NBBL fristberegning pbl 050925.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Norsk kommunalteknisk forening NKF
Se svar pa regjeringen.no ↗
Norsk Eiendom
Se svar pa regjeringen.no ↗
Norgeshus AS
Dato: 05.09.2025 Svartype: Med merknad Vi er positive og støtter forslagene som føre til at saksbehandlingstiden i byggesaker gjelder fra mottatt søknad, og at tiden pauses i den tiden søker benytter på å svare ut mangelbrevet fra kommunen. Forslagene vil bidra til at den opplevde saksbehandlingstiden samsvarer med den faktiske, målte tiden. Dette gir økt forutsigbarhet for både kommunene, tiltakshavere og bransjen, og legger til rette for bedre samhandling og forståelse mellom partene. Kommunal
Les mer ↓
Les hele svaret →
Norges vassdrags- og energidirektorat
Se svar pa regjeringen.no ↗
Norges Eiendomsmeglerforbund
Dato: 06.06.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar: Forslag til endringer i plan- og bygningsloven og forskrift om byggesak Norges Eiendomsmeglerforbund (NEF) støtter forslaget til endringer i plan- og bygningsloven og forskrift om byggesak. Boligmarkedet i Norge har over lengre tid vært preget av ubalanse mellom tilbud og etterspørsel. Tall fra Boligprodusentene viser at boligbyggingen for tiden er på rekordlave nivåer som bare dekker halvparten av det beregnede boligbehovet. Ineffektiv saksbeh
Les mer ↓
Les hele svaret →
Norges Bondelag
Dato: 04.09.2025 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringssvar fra Norges Bondelag - Forslag til endringer i plan- og bygningslovgivningen.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Nordnorske Entreprenørers Service Organisasjon SA (NESO)
Dato: 05.09.2025 Svartype: Med merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Dato: 05.09.2025 Deres ref.: 25/961 Vår ref.: Juridisk avdeling i NESO Høringssvar fra NESO – vedrørende forslag til endringer i plan– og bygningslovgivningens regler om beregning av tidsfrister i byggesaker 1. Kort om NESO og våre hovedsynspunkter 1.1 Om NESO Nordnorske Entreprenørers Service Organisasjon SA (NESO) er den største organisasjonen for byggebransjen i Nord-Norge og Trøndelag, og den største frittstående næri
Les mer ↓
Les hele svaret →
Nord-Odal kommune
Dato: 02.09.2025 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse til endringer i plan- og bygningslovens regler om beregning av tidsfrister i byggesaker: Selv om intensjonen om mer effektiv og forutsigbar saksbehandling er forståelig, mener vi at ved å starte fristen fra mottaksdato, vil det kunne fjerne et viktig insentiv for søker til å levere en komplett og korrekt søknad. Dette kan føre til at flere søknader sendes inn med mangler, i håp om at kommunen uansett må behandle dem innen fristen. Det kan s
Les mer ↓
Les hele svaret →
NHO Byggenæringen
Dato: 05.09.2025 Svartype: Med merknad Vi viser til Boligprodusentenes høringsuttaelse som er utarbeidet på vegne av hele felleskapet i NHO Byggenæringen. NHO Byggenæringen består av 13 bransjer, der verdikjeden i byggnæringen er representert. Vi organisere 3292 medlemsbedrifter som til sammen har og 72 000 årsverk Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-
Les mer ↓
Les hele svaret →
Nes kommune
Se svar pa regjeringen.no ↗
Nannestad kommune
Dato: 04.09.2025 Svartype: Med merknad Nannestad kommune er hovedsakelig positive til at det foreslås endringer i reglene om tidsfrister, som forhåpentligvis kan bidra til å tydeliggjøre og effektivisere reglene for behandling av byggesøknader. Dette særlig i lys av at kommunene praktiserer beregning av tidsfrister ulikt, og at vurdering av forskjellen mellom vesentlig og mindre mangel i hvert enkelt sak kan føre til uklarhet i når saksbehandlingsfristen begynner å løpe. Alternativ 2 : Nannestad
Les mer ↓
Les hele svaret →
Mestergruppen AS
Dato: 04.09.2025 Svartype: Med merknad Vi er positive og støtter forslagene som føre til at saksbehandlingstiden i byggesaker gjelder fra mottatt søknad, og at tiden pauses i den tiden søker benytter på å svare ut mangelbrevet fra kommunen. Forslagene vil bidra til at den opplevde saksbehandlingstiden samsvarer med den faktiske, målte tiden. Dette gir økt forutsigbarhet for både kommunene, tiltakshavere og bransjen, og legger til rette for bedre samhandling og forståelse mellom partene. Kommunal
Les mer ↓
Les hele svaret →
Maskinentreprenørenes Forbund - MEF
Dato: 06.09.2025 Svartype: Med merknad Høring - Forslag til endringer i plan- og bygningslovgivningens regler om beregning av tidsfrister i byggesaker Det vises til ovennevnte høring publisert 6. mai 2025. Bakgrunnen for forslaget om endring i reglene om tidsfrister i byggesak, er målsetningen om bygging av 130.000 boliger innen 2030. Vi er positive til intensjonen bak departementets forslag om en kortere og mer forutsigbar saksbehandling. En tydeliggjøring av dokumentasjonskravene om hva en søk
Les mer ↓
Les hele svaret →
LO Norge
Last ned PDF
Kystverket
Last ned PDF
KS - Kommunesektorens organisasjon
Dato: 05.09.2025 Svartype: Med merknad Vedlegg Høring - Reglene om tidsfrister for saksbehandling og gebyrbortfall i byggesaker.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Kristiansand kommune
Dato: 01.09.2025 Svartype: Med merknad Vedlegg Høringsinnspill fra Kristiansand kommune - forslag til endringer i plan- og bygningsloven.PDF Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Klima- og miljødepartementet
Dato: 24.06.2025 Svartype: Med merknad Klima- og miljødepartementet viser til brev fra Kommunal- og distriktsdepartementet datert 6.5.25 om høring av forslag til endringer i plan- og bygningslovgivningens regler om beregning av tidsfrister i byggesaker. Klima- og miljødepartementet har ikke merknader til høringen, og legger til grunn at vi blir involvert på vanlig måte i oppfølgingen av saken. Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Kartverket
Dato: 05.09.2025 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Justis- og beredskapsdepartementet
Dato: 25.08.2025 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
JM Norge AS
Dato: 04.09.2025 Svartype: Med merknad Vi stiller oss positive til forslagene som innebærer at saksbehandlingstiden i byggesaker beregnes fra det tidspunkt søknaden er mottatt, og at tiden settes på pause mens søker svarer på mangelbrev fra kommunen. Endringene vil sørge for at den opplevde saksbehandlingstiden bedre samsvarer med den faktiske, målte tiden. Dette gir økt forutsigbarhet for både kommunene, tiltakshavere og bransjen, og bidrar til mer effektiv samhandling og bedre forståelse mello
Les mer ↓
Les hele svaret →
Indre Østfold kommune
Se svar pa regjeringen.no ↗
Huseierne
Se svar pa regjeringen.no ↗
Halden kommune
Dato: 22.08.2025 Svartype: Med merknad Høringsuttalelse fra Halden kommune Vedtak i Hovedutvalg for plan, teknisk, landbruk, klima og miljø den 20.8.2025: Hovedutvalget vil framheve at det er bred enighet om at tidsbruken i kommunale reguleringsprosesser har stor betydning for utbyggernes kostnader og en medvirkende årsak til at boligbyggingen i Norge over flere år har ligget under det som er nødvendig for å kunne dekke framtidige boligbehov på en god måte. Forslagene i høringsuttalelsen innebær
Les mer ↓
Les hele svaret →
Færder kommune
Dato: 02.09.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar fra Færder kommune. Se vedlegg Vedlegg Høringssvar - beregning av tidsfrister i byggesaker.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Fredrikstad kommune (2)
Last ned PDF
Forsvarsdepartementet
Dato: 01.09.2025 Svartype: Uten merknad Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Finnmark fylkeskommune
Last ned PDF
Entreprenørforeningen Bygg- og Anlegg
Se svar pa regjeringen.no ↗
Energidepartementet
Last ned PDF
Drangedal kommune
Dato: 05.09.2025 Svartype: Med merknad Drangedal kommune er i hovedsak positiv til at bestemmelsene tydeliggjøres. Drangedal kommune mener at det også bør sees på regel om gebyrer i pbl. § 21-7, i sammenheng med endring av tidsfristberegningen. Eksempel er å sette en nedre grense for hvor mye kommunen kan tape i gebyr. Drangedal kommune er en liten kommune med kun én ansatt pr. avdeling og med anstrengt kommuneøkonomi. Det er dermed ikke mulighet for å kunne få hjelp fra andre avdelinger eller å
Les mer ↓
Les hele svaret →
Bærum kommune
Dato: 15.08.2025 Svartype: Med merknad Planutvalget i Bærum kommune behandlet saken i møte 14.08.2025. Kommunens høringssvar følger vedlagt. Vedlegg Høringssvar - endringer i plan- og bygningslovens regler om tidsfrister (L)(12615187).pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Bygghåndverk Norge / Byggmesterforbundet
Dato: 04.09.2025 Svartype: Med merknad Bygghåndverk Norge (BHN) er en frittstående paraplyorganisasjon for ulike landsomfattende bransjeforbund som organiserer 1 200 bedrifter innen bygghåndverk med 15 000 ansatte og en samlet omsetning på 35 milliarder kroner. Våre medlemsorgansisasjoner er Malermestrenes Landsforbund, Byggmesterforbundet og Norske Murmestres Landsforening. Sentrale arbeidsområder er bedriftenes rammevilkår tilknyttet arbeidslivs- og utdanningspolitikk, byggereglene, offentlige
Les mer ↓
Les hele svaret →
BRØNNØY KOMMUNE (964983291)
Dato: 13.05.2025 Svartype: Med merknad Brønnøy kommune praktiserer allerede i dag saksbehandling innen 12 uker fra søknad mottas for de aller fleste byggesaker. For de aller fleste søknader er derfor dette gjeldende praksis allerede i dag. Eneste unntak gjelder når saken krever dispensasjonsbehandling i politisk utvalg. Disse utvalgene har møter med 2-3 måneds intervall. For mer komplekse saker, særlig hvis søknad er ufullstendig eller må endres underveis, så kan det det derfor være utfordrende
Les mer ↓
Les hele svaret →
Boxs Arkitektstudio AS - søker, prosjekterende og kontrollerende foretak
Se svar pa regjeringen.no ↗
Boligprodusentenes Forening
Dato: 05.09.2025 Svartype: Med merknad Hei Sendte inn tidligere i dag, ca. 14.15, men har ikke fått kvittering så sender inn på nytt. Se vedlagt høringsuttalelse Vedlegg Forslag til endringer i pbl regler om beregning av tidsfrister i byggesaker_ Boligprodusentenes høringssvar.pdf Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen
Les mer ↓
Les hele svaret →
Bokn kommune
Dato: 18.06.2025 Svartype: Med merknad Bokn kommune støttar høyringsforslaget Kommunal- og distriktsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"
Les mer ↓
Les hele svaret →
Bergen kommune
Last ned PDF
Bakke AS
Se svar pa regjeringen.no ↗
Backer Bolig AS
Se svar pa regjeringen.no ↗
Aurskog-Høland kommune
Dato: 13.06.2025 Svartype: Med merknad Aurskog-Høland kommune behandlet høringen under møte i formannskapet den 11.06.2025, sak 86/25. Det ble her fattet følgende vedtak: " Aurskog-Høland kommune støtter de foreslåtte endringene i byggesaksforskriften og plan- og bygningsloven, med følgende begrunnelse: 1. Foreslått endring i byggesaksforskriften vil skape økt forutsigbarhet om hva som kreves i en byggesøknad, og kunne bidra til flere fullstendige søknader til kommunal behandling. 2. Foreslått e
Les mer ↓
Les hele svaret →
Asker kommune
Dato: 02.09.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar fra Asker kommune om forslag til endringer i reglene for tidsfristberegning og gebyrbortfall i plan- og bygningsloven og forskrift om byggesak 1. Innledning Asker kommune er i hovedsak positiv til de endringene som foreslås. Å få en klarere regel for når saksbehandlingsfristen begynner å løpe er positivt både for kommunen og søkere, og skaper større forutberegnelighet. Det er også positivt at forslaget forsøker å balansere kommunens og søkers in
Les mer ↓
Les hele svaret →
Arkitektbedriftene i Norge
Dato: 04.09.2025 Svartype: Med merknad Høringssvar til Forslag til endringer i plan- og bygningslovgivningens regler om beregning av tidsfrister i byggesaker Arkitektbedriftene i Norge (AiN) er bransje- og arbeidsgiverorganisasjonen for bedrifter med praktiserende arkitekter, landskaps- og interiørarkitekter med masterutdanning. Våre medlemskontorer utgjør ca. 90 % av arkitektbransjen i Norge. Vi takker for invitasjonen til å delta som høringsinstans. Forslaget støttes. Vi vurderer at foreslåtte
Les mer ↓
Les hele svaret →
Akershus fylkeskommune
Last ned PDF
Advokatfirma Lønnum DA v/Ola Asbjørnsen
Se svar pa regjeringen.no ↗
Advansia Norge AS
Dato: 04.09.2025 Svartype: Med merknad Det er svært positivt at tidsfristene alltid skal regnes fra når søknadene er mottatt. Det er også greit at saksbehandlingstiden stopper i den perioden søker bruker for å supplere ev. mangler. Erfaringene viser at det ikke nødvendigvis er mangler ved søknadene som utløser mangelbrev fra kommunene, men at de ikke er enige i innholdet i søknaden. Det vil si at de ikke har hjemmel til å avslå tiltaket, men at de skulle ønsket en annen utforming, eller en nærme
Les mer ↓
Les hele svaret →