Høring – forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket

Dato: 29.04.2020 Høringssvar fra Østfold jordskifterett Det vises til høringsbrev datert 22. april 2020, med tilhørende tilleggsnotat datert 27. april 2020 med diverse forslag til tiltak for å avhjelpe konsekvenser av utbruddet for covid-19 i justissektoren. Østfold jordskifterett har vurderte forslagene som berører jordskifterettene. Østfold jordskifterett er i det store og hele enig i de forslag som fremmes om skriftlig behandling i jordskifteretten. Slik vi oppfatter forslaget vil tvisteloven

Dato: 28.04.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 25.04.2020 Som borger i en rettsstat som ikke er perfekt, samt mangeårig meddommer i Oslo tingrett, ønsker jeg å legge til følgende: 1. Dette er et forslag der formeninger om fremstilt midlertidighet kan se ut til å overordnes forankring i Norges befolkning og borgernes opplevelse av rettssikkerhet. 2. Jeg, og sikkert nok andre meddommere samt borgere, blir sendt et signal om at når det er økt smittefare i befolkningen så overgår hensyn til smittevern hensynet til opplevd rettssikkerhet og

Dato: 30.04.2020 Høring – forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket Vi viser til høringsnotat om forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket datert 22.03.2020 og tilleggsnotat datert 27.04.20920, og har følgende merknader: Meddommere: Det er fornuftig at det gis mulighet for å forlenge tjenestetiden for inneværende utvalg av meddommere og skjønnsmedlemmer med inntil 12 måneder. Bestemmelsen bør også omfatte utvalg for jordskiftemeddommere. Elektronisk og telefonisk fork

Dato: 30.04.2020 VESTFOLD, TELEMARK OG BUSKERUD STATSADVOKATEMBETER Det kongelige justis- og beredskapsdepartement DERES REF.: 20/1979 DATO: 30. april 2020 HØRING – FORSLAG TIL MIDLERTIDIGE ENDRINGER I PROSESSREGELVERKET I) Innledende bemerkninger Vestfold, Telemark og Buskerud statsadvokatembeter ønsker innledningsvis å bemerke at det er naturlig, og tvingende nødvendig, at man grunnet den pågående situasjonen med Covid-19 snarlig får etablert avhjelpende tiltak overfor domstolene, politiet og

Dato: 30.04.2020 Vestfold tingrett støtter helhetlig alle forslag i de to utlagte høringsnotat og vil berømme departementet for goode notater. Når det gjelder mulighet til telefonforkynnelse viser tingretten til at domstolene i dag bruker SMS meddelselse via Intouch (f.eks. purring på svar fra meddommere). På denne type SMS som er koblet opp til DAs system, kan mottakeren ikke svare, men må sende svar på mail. Vestfold tingrett mener bestemt at det må være hjemme til slik SMS meddelelse/forkynni

Dato: 30.04.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 30.04.2020 Forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket Det vises til høringsbrev fra Justis- og beredskapsdepartementet av 22.04.2020 med forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket, samt tilleggsnotat om tiltak for å avhjelpe konsekvenser av utbruddet av covid-19 i justissektoren. Troms og Finnmark statsadvokatembeters overordnede syn er at forslaget tiltres, likevel med noen få mindre merknader. Høringssvaret er begrenset til lovforslaget, idet embetet ikke har me

Dato: 30.04.2020 Høringssvar fra Sør-Trøndelag tingrett og Fosen tingrett Jeg viser til forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket av 22.04.2020 med høringsfrist 30.04.2020, inkl. tilleggsnotat m.v. av 27.04.2020. Det er viktig at regelverket utvikles slik at domstolenes virksomhet sikres på en måte som ivaretar god rettssikkerhet og god forvaltning av domstolene. Overføring av saker mellom sideordnede domstoler Vi mener forslaget om at lagmannsrettene kan overføre saker mellom ulik

Dato: 29.04.2020 Uttalelse til utkast til høringsnotat om forslag til midlertidig lov om endringer i rettens sammensetning mv. for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av Covid-19 Endring i tingrettens sammensetning i straffesaker Vår domstol advarer mot de foreslåtte endringene fra DA med sikte på gjennomføring av straffesaker under Covid-19 utbruddet. Vi ser at forslaget bidrar til at flere saker kan avvikles i perioden domstolene er underlagt smitteverntiltak og begrense ringvirkningene av utse

Dato: 30.04.2020 Høringssvar fra Stavanger tingrett – Forslag til midlertidige endringer av prosessregelverket Vi viser til høringsbrev av 22. april 2020 og til tilleggsnotat av 27. april 2020, begge med høringsfrist 30. april 2020 kl. 1200. I høringssvaret konsentrerer vi oss om forslag til endringer som gjelder tingrettene. Vi uttaler oss ikke om forslagene til endringer som gjelder lagmannsrettene, jordskifterettene og andre etater. Høringsbrevet av 22. april 2020 Stavanger tingrett støtter f

Dato: 29.04.2020 Jeg viser til høringsnotat (tillegg) av 27. april d.å om forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket. Statsadvokatenes forening har kun kommentarer til høringsnotatet punkt 6. Foreningen er generelt skeptisk til at det skal gjøres endringer i regelverket om utlysing mm, statsansattloven §§ 3-6, men under de rådende omstendigheter har vi forståelse for at det vil kunne være behov for midlertidige tilpasninger. Videre fremstår det som uproblematisk at riksadvokaten gis

Dato: 30.04.2020 HØYRINGSSVAR – FORSLAG TIL MIDLERTIDIGE ENDRINGAR I PROSESSREGELVERKET Vi viser til Justis- og beredskapsdepartementet sitt høyringsbrev om forslag til midlertidige endringar i prosessregelverket (20/1979 ES KMW/TAHE/bj), med høyringsfrist torsdag 30. april kl. 12.00. Sogn og Fjordane tingrett støttar forslaget, og stiller seg også bak høyringssvaret frå Dommarforeininga. Vi ønsker å kome med ein merknad til utforminga av § 2 i lovutkastet. Etter § 2 første ledd, andre punktum,

Dato: 30.04.2020 Høring – Forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket Det vises til departementets brev av 22. og 24. april d.å. Vedrørende forslag til midlertidige endringer i rettens sammensetning for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av Covid-19: Det er avgjørende for rettssikkerheten og tilliten til rettsstaten at straffesaker faktisk kan gjennomføres, tross den ekstraordinære situasjonen landet er i. De foreslåtte tiltak må ses i lys av dette perspektivet. Tidsfaktoren i straff

Dato: 26.04.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Referanse: 851920 Dato: 26.04.2020 Har ikke frekkhet noen grenser i dette samfunnet??Denne regjeringen lar ingen sjanser til økt korrupsjon, falskneri og muligheter til å unngå folkets stemme gå fra seg. Hvor skal dette ende? Stopper dere ikke denne egoismen deres asop er jeg redd for hva folket kan svare med. Jeg er redd rett og slett. Slutt å utnytt enhver sårbar situasjon til egen gevinst! Stopp! Folket er ikke idioter- ikke alle! Å Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <

Referanse: 744247 Dato: 26.04.2020 Som legmann vil jeg uttrykke forbauselse over det fremlagte utkastet til endringer. Først og fremst fordi utelukkelse av legmenn under rettsforhandlingene både vil svekke allmennhetens medvirkning i rettsforhandlingene og den allmenne tilliten til rettens arbeid og konklusjoner. At det som følge av Coronasituasjonen kan være vanskelig å finne tilstrekkelig antall legdommere, er et reelt - men forbigående - fenomèn som ikke må danne grunnlag for permanente endri

Referanse: 652540 Dato: 26.04.2020 Dette forslag er kun et overgrep mot folk i Norge. Det har ingen, som jeg vet, legitimitet i lovverket. Dette vil også være svært krenkende for den tiltalte å ikke ha tilstrekkelig mulighet til å forsvare seg med nødvendige sakkyndige i rettssalen. I en nåværende situasjon som denne krisen er, vil det være svært uheldig for domstolen å fremmer dette forslaget, da ettertiden vil slå hardt ned på slike overgrep! Denne krisen vil gå over. La det norske folk se at

Referanse: 413720 Dato: 25.04.2020 Merknaden er at vi går ut av demokrati ved regjeringas forslag. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 25.04.2020 Ut fra en samlet vurdering må «forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket» avvises. Godtar overhode ikke flere justeringer i hht grunnloven. Dette er maktmisbruk hvor kriseloven lir misbrukt. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 30.04.2020 Justis- og beredskapsdepartementet Deres ref.: 20/1979 ES KMW/TAHE/bj Vår ref.: 2020/00456-3 Dato : 30.04.2020 Høring – forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket 1. Innledning Det vises til departementets høringsbrev av 22. april 2020 om forslag til midlertidig lovgivning som følge av utbruddet av covid-19. Oslo statsadvokatembeter støtter i hovedsak de tiltakene som foreslås. Enkelte tiltak foranlediger noen kommentarer og forslag om at de kan gå lenger enn foresl

Dato: 30.04.2020 Vedlegg Høring - forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 30.04.2020 Vi viser til departementets høringsbrev 22. april 2020 om forslag til midlertidig lov om endringer i rettens sammensetning mv. for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av Covid-19. Domstolsadministrasjonen foreslår i lovutkastet § 4 en utvidet adgang til å behandle en sak etter reglene for tilståelsesdom etter straffeprosessloven § 248 første ledd bokstav a uavhengig av den øvre strafferammen for den straffbare handlingen som saken gjelder. Etter gjeldende rett kan tilståelsespådø

Dato: 29.04.2020 Høyesterett er enig i at kompetansen til å beslutte overføring av saker mellom domstoler av prinsipielle grunner bør ligge i domstolene, og støtter forslaget om at kompetansen legges til lagmannsretten når det gjelder saker i tingrettene og jordskifterettene, og til Høyesteretts ankeutvalg for saker i lagmannsrettene. Høyesterett ønsker ikke å avgi uttalelse om de andre delene av høringen. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 30.04.2020 HØRINGSSVAR – FORSLAG TIL MEDLERTIDIGE ENDRINGER I PROSESSREGELVERKET Uttalelse til utkast til høringsnotat om forslag til midlertidig lov om endringer i rettens sammensetning mv. 1. Til § 2 Rettens sammensetning under hovedforhandling i tingrett Vi støtter forslaget i lovutkastet § 2 om å utvide adgangen til pådømmelse i hovedforhandling uten meddommere. Tiltaltes rettigheter er ivaretatt gjennom krav til samtykke og en utvidet rett til forsvarer. På denne bakgrunn kan vi ikke

Dato: 30.04.2020 Høringssvar 30.04.2020 Nord- og Midhordland jordskifterett og Indre Hordaland jordskifterett v/Olav Bruflot Viser til høringsbrev datert 22.04.2020 fra Justisdept. med høringsnotat datert 07.04.2020, samt tilleggsnotat datert 27.04.2020, jf brev fra Justisdept. datert 27.04.2020. Merknad til høringsnotat datert 07.04.2020; forslag til midlertidig lov om endringer i rettens sammensetninger mv. for å avhjelpe utbrudd av Covid-19: - - Til § 6 Meddommervalg De behov som er bakgrunne

Dato: 29.04.2020 Det Kongelige Justis og Beredskapsdepartement Høring – forslag om midlertidige endringer i prosessregelverket Innledning Det vises til høringsnotat om tiltak for å avhjelpe konsekvenser av utbruddet av Covid-19 i justissektoren med høringsfrist 30. april kl. 12.00. Felles enhet for sivil rettspleie i Oslo politidistrikt, Namsfogden i Oslo Asker og Bærum; er namsmann, hovedstevnevitne og sekretariat for forliksrådene i kommunene Oslo, Bærum og Asker. Regler for sivilprosess og fo

Dato: 30.04.2020 Den Norske Dommerforeningens lokallag i Sør-Trøndelag tingrett og Fosen tingrett Justis- og beredskapsdepartementet Inngitt via regjerningen.no Trondheim, 30.04.2020 HØRINGSSVAR – forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket Vi viser til departementets høringsbrev av 22. april 2020 hvor Domstolsadministrasjonens notat av 7. april 2020 sendes på høring med forslag til lov. Notatet og lovutkastet inneholder forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket som utf

Dato: 26.04.2020 Å avsi en dom uten meddommere som en midlertidig løsning, vil utgjøre en forskjell i rettspraksis. Det vil si at også dommene som blir avsagt slik, også må bli midlertidige. Medommere kan følge rettsaker på andre media enn å sitte ved siden av dommeren. Med dagens teknologi , så er det ingen grunn til å fjerne meddommerne. Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 30.04.2020 Se vedlegg Vedlegg Høring – Forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket (426064).pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 30.04.2020 Vedlegg 0204_001.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 25.04.2020 MOT SLUTTEN PÅ RETTSDEMOKRATIET? Som et viktig og overordnet rettsprinsipp, i det som skal være en åpen og demokratisk rett, er at «en tiltalt skal dømmes av sine likemenn». Lovgivning og lovgiver har som utgangspunkt at alle saker, og ikke minst i straffesaker – at de skal gjennomføres på «en forsvarlig måte», og slik «at rettssikkerheten ivaretas». Covid-19-pandemien har beklageligvis utløst at statsminister Erna Solberg-regjeringen har fått flertall for innføring av en egen k

Dato: 30.04.2020 Justis- og beredskapsdepartementet DEP sendt elektronisk Oslo, 30.04.20 Deres ref. 20/1979 ES KMW/TAHE/bj HØRING OM FORSLAG TIL MIDLERTIDIGE ENDRINGER I PROSESSREGELVERKET Juridisk rådgivning for kvinner (JURK) viser til høringsbrev av 22.04.20 vedrørende forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket. JURK er et uavhengig rettshjelpstiltak som skal bidra til at alle kvinner er bevisste sin rettsstilling og til at likestilling praktiseres. JURK drives av jusstudenter i

Dato: 29.04.2020 Vedlegg Brev20200429.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 30.04.2020 Høring – forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket Det vises til høringsbrev av 22. april 2020. Vår høringsuttalelse gjelder særlig Domstoladministrasjonens forslag om midlertidig reduksjon av antall meddommere i straffesaker for lagmannsretten, og reglene om trekning av meddommere. Reduksjon av antall meddommere i straffesaker for lagmannsretten Hålogaland lagmannsrett disponerer store og moderne lokaler i Tinghuset i Tromsø. I den største salen – som er ca. 180 m

Dato: 30.04.2020 Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres ref.: 20/1979 ES KMW/TAHE/bj Vår ref.: 2020000471 Dato : 28.04.2020 Høring - forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket mv. for å avhjelpe konsekvenser av utbruddet av covid 19 Hordaland, Sogn og Fjordane statsadvokatembeter viser til høringsnotater av 7. og 27. dm. De foreslåtte endringer i eksisterende regelverk er alle adekvate for å imøtegå de problemer Covid 19-pandemien nå forårsaker for forb

Dato: 30.04.2020 HØYRINGSSVAR – FORSLAG TIL MELLOMBELS ENDRINGAR I PROSESSREGELVERKET Det vert synt til høyringsbrev av 22.4.2020 om endringar i samansetjinga av retten m.m. og høyringsbrev av 27.4.2020 med ytterlegare forslag til mellombels endringar. Generelt Det er ikkje er mogleg å vita kor lenge det vil vera risiko for smitte av Covid-19 eller kva tiltak og tilrådingar som vil gjelda framover i tid. Som påpeikt i utkastet frå Domstoladministrasjonen på side 5 er det av denne grunn behov for

Dato: 30.04.2020 Del 1: Lekmannselementet er helt sentralt i norsk strafferettspleie. Imidlertid er vi i den foreliggende situasjon enig i at de foreslåtte endringene i rettens sammensetning er nødvendige for at domstolene skal kunne opprettholde sin samfunnskritiske virksomhet. Vi støtter derfor Domstoladministrasjonens forslag, som er godt begrunnet. Vi er enig i at antallmeddommere i lagmannsrettene reduseres fra fem til tre. De konkrete forslagene balanserer godt hensynene til saksavvikling,

Dato: 30.04.2020 Vedlegg Høring prosessuelle endringer Korona.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen

Dato: 30.04.2020 Høringssvar – Forlag til midlertidige endringer i prosessregelverket Det vises til høringsbrev 22. april 2020 samt tilleggsnotat 27. april 2020 om midlertidige endringer i prosessregelverket. Drammen tingrett støtter i hovedsak de fremsatte endringsforslagene og vil knytte noen bemerkninger til enkelte av forslagene. Elektronisk forkynnelse Drammen tingrett støtter forslagene til forenkling og fornying av reglene om forkynnelse av dokumenter. Effektiv forkynnelse er vesentlig fo

Dato: 30.04.2020 Høring – forslag til midlertidige endringer i prosessregelverket Vi viser til forslag om midlertidige endringer i prosessregelverket. Vi støtter samtlige forslag i høringsnotatet om rettens sammensetning for å avhjelpe konsekvenser av utbrudd av Covid-19. Det er viktig å få på plass midlertidige tilpasninger i regelverket som gjør at domstolene kan avvikle saker på en forsvarlig måte innenfor de strenge rammene som smittevernreglene setter opp. Kravet om to meter avstand mellom

Dato: 30.04.2020 Midlertidige endringer i tingrettens sammensetning: Det foreslås at straffesaker kan behandles kun med fagdommer, dersom partene samtykker og retten ikke finner det betenkelig. Høringsbrevet side 17: "Lekdommerdeltakelsen må veies mot smittevernhensyn og gjennomføringshensyn. (...) "En gjennomgang av tinghuset med representanter fra Smittevernsetaten i Oslo torsdag 2. april 2020 viste at det i Oslo tingrett bare er seksten av salene som kan tilfredsstille kravet til avstand mell

Dato: 30.04.2020 Denne høringsuttalelsen avgis på vegne av arbeidsgruppa for koronatiltak i jordskifteretten. Vi er enig i forslaget om å forlenge meddommerutvalgenes funksjonstid. Dette kan være nødvendig også for jordskiftemeddomerutvalget Vi støtter forslaget om endringer i saksbehandlingsregelen i jordskifterettene ved å gjøre tvisteloven § 9-9 andre til fjerde ledd gjeldende. Vi støtter også forslaget til endringer av jordskifteloven § 6-21 og 6-22 slik at jordskifteretten kan gjennomføre f

Dato: 30.04.2020 Vedlagt følger Advokatforeningen sin uttalelse. Vedlegg Høring_–_forslag_til_midlertidige_endringer_i_prosessregelverket__.pdf Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen