Høring - Kunngjøring om offentlig ettersyn og høring av revidert planforslag for Nytt sykehus på Gaustad

Dato: 03.07.2022 Svartype: Med merknad Hørings svar. Jeg har fulgt prossesen i lang tid og synes det er trist at Staten bruker tvang. Å lytte til lokaldemokratiet er ikke tvang. Det er trist at Jonas Gar Støre innvalgt fra Oslo hever seg over flertall av Oslos befolkning over 20.000 ansatte i helsevenet, all faglig kompetanse ! Det er ingen skam å snu ! Personlig hadde jeg et langt yrkesaktivt liv byggebransjen. Som hovedtillitsvalgt og hovedverneombud i Skanska fulgte jeg utbyggingen på nært ho

Dato: 07.07.2022 HØRINGSUTTALELSE TIL STATLIG REGULERINGSPLAN FOR NYTT SYKEHUS PÅ GAUSTAD Til: Helse- og omsorgsdepartementet Fra: Beboere i Slemdalsveien 91F-H Dato: 07.07.2022 INNLEDNING Som naboer til det eksisterende Rikshospitalet med jevnlig gange gjennom sykehusområdet og utsyn til bygg og området rundt, opplever vi valget av dette området til nytt regionsykehus og lokalsykehus som et dårlig valg av flere grunner: denne lille og bratte tomta; de trafikale forholdene; støy og forringelse a

Dato: 08.07.2022 Jeg er imot nedleggelse av Ullevål fordi jeg mener vi trenger et stort sykehus midt i byen. Fordi jeg mener at det å beholde Ullevål og utbedre det ikke er skikkelig utredet. Fordi jeg er imot et veldig høyt sykehus på Gaustad , der man er avhengig av heis , noe som ikke vil være gunstig under en pandemi. Fordi jeg er helt imot å flytte Gaustad psykiatriske sykehus til Aker , der de får veldig mye dårligere ute og inneområder. Fordi jeg synes hele Groruddalen fortjener et lokals

Dato: 07.07.2022 Jeg viser til vår uttalelse ved første gangs offentlig ettersyn av planene for Nye Rikshospitalet. Jeg kan ikke se at de endringene som er gjort av reguleringsforslaget endrer på våre innvendinger fra den gangen, som vi derfor gjentar ved dette ettersynet. For øvrig presiserer vi at vi er sterkt imot statlig regulering og mener at saken må sendes tilbake til Oslo kommune slik at den kan behandles av PBE og Oslo bystyre på vanlig demokratisk vis. Mvh Caroline og Knut Olav Rønning

Dato: 01.07.2022 Svartype: Med merknad HØRINGSSVAR VEDRØRENDE GAUSTADUTBYGGINGEN. KONSEKVENSER FOR BEHANDLINGSHVERDAGEN FOR PASIENTER OG ANSATTE. De fleste viktige temaer vedrørende Gaustadutbyggingen er behørig kommentert og diskutert i øvrige høringssvar. Jeg ønsker her å fokusere på et tema som til nå har vært underkommunisert; nemlig effekt på daglig drift og behandlingsklima ila de omlag10-12 årene som utbyggingen antas å ville pågå. Gaustadutbyggingen er det største landbaserte utbyggingsp

Dato: 07.07.2022 Vi er svært kritiske til planene om å bygge ut Rikshospitalet og innvirkningene dette vil ha på Gaustadskogen og Sognsvannsbekken. Vi ber om at det lyttes til bystyret, helsefagmiljøene, fagforeningene, miljøorganisasjonene, historiske organisasjoner, nærmiljøet og de berørte bydelene. Bygg heller ut Ullevål! Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-h

Dato: 28.06.2022 Svartype: Med merknad Høringssvar fra Kari Ingeborg Zakariassen Jeg er sterkt uenig i det reviderte planforslaget for nytt sykehus på Gaustad. Dette handler i hovedsak om følgende: Befolkningens behov og demografiske utfordringer bør være utgangspunkt for organisering av sykehus. I de foreliggende planer kan det se ut som tomtevalget har blitt det som styrer framdriften. Tomten er og blir for liten, selv om man tvinger gjennom en statlig regulering. Planen for monstersykehuset p

Dato: 05.07.2022 Jeg viser til min uttalelse ved første gangs offentlig ettersyn av planene for Nye Rikshospitalet. Jeg kan ikke se at de endringene som er gjort av reguleringsforslaget endrer på mine innvendinger fra den gangen som jeg derfor gjentar ved dette ettersynet: "I tillegg til alle argumentene som taler mot disse forslagene fra et voksent perspektiv og som har vært belyst i flere omganger, vil jeg legg til to argumenter fra barnas perspektiv: Begge forslagene ser ut til å ødelegge vik

Dato: 27.06.2022 Svartype: Med merknad Statlig regulering er det motsatte av demokrati. Regjeringen overkjører lokaldemokratiet i Oslo, alle ansatt organisasjoner på Ullevål og Rikshospitalet. Dere viser null forståelse av Rikshospitaleets funksjon for hele Norge. Det er en katastrofe å rive deler av et bygg nytt i år 2.000. Regjeringen sier selv at det er bedre å ruste opp bygg enn å rive og bygge nytt. OUS har påpekt at Oslo trenger mer sykehus allerede i 2030 , om 8 år!!!! Vi som folk ønsker

Dato: 08.07.2022 Til: Helse- og omsorgsdepartementet Fra: Johan Pillgram-Larsen Ad: Planene for Nye Rikshospitalet, høringssvar. Dato: 8. juli 2022 Planene fra Helse Sør Øst for ny sykehusstruktur i Oslo har vært til høring. Plan- og Bygningsetaten i Oslo har hatt innsigelser. Det er foreslått forandringer. Men det vesentligste gjenstår, nedleggelse av Ullevål sykehus deling av kirurgiske akuttfunksjoner og traumatologi på nytt Rikshospital og Aker sykehus. Min bakgrunn er som overlege i thoraxk

Dato: 08.07.2022 Jeg er svært kritisk til planene om å bygge ut Rikshospitalet og innvirkningene dette vil ha på Gaustadskogen og Sognsvannbekken. Dette er vår grønne Åre fra marka til fjorden og dersom dere bygger den ut forårsaker dere skade som ikke kan gjenopprettes. Jeg ber om at det lyttes til bystyret, helsefagmiljøene, fagforeningene, miljøorganisasjonene, historiske organisasjoner, nærmiljøet og de berørte bydelene. Ikke gå motsatt vei av det verden trenger for å bevare skog og miljø, v

Dato: 07.07.2022 Høringsuttalelse Nye Rikshospitalet Planene for utbygging av nytt sykehus på Gaustad vil få store negative konsekvenser for naturområdene rundt. Sognsvannsbekkens og Frognervassdragets miljøkvaliteter og biologiske mangfold vil bli negativt påvirket. Det vil også forringe viktige friområder og gjøre dem utilgjengelige for befolkningen. Anleggsfasen anslås til å være over 10 år. Det vil si mange år med tiltak, inngrep og belastninger som kan skade og forurense Sognsvannsbekken og

Dato: 05.07.2022 Prinsipielt er det mye å anføre både til planene som foreligger og til det å ta i bruk statlig reguleringsplan. Her vil jeg imidlertid begrense mine anførsler til hvilke erfaringer jeg mener man bør legge vekt på etter nylig gjennomlevd pandemi. Ifølge planene skal moderne teknologi gi godt smittevern i det enorme komplekset som er planlagt der det nåværende Rikshospitalet ligger. Men ny og moderne teknologi opphever ikke naturlovene. Erfaringene fra de siste to årene viser med

Dato: 04.07.2022 Svartype: Med merknad Innsigelser til 'Forslag til statlig reguleringsplanfor nytt sykehus på Gaustad. Generelle innsigelser: Planene går på tvers av faglige råd fra Den Norske Legeforening, Norsk Sykepleierforbund og ansatte ved OuS. Dette er beklagelig og innebærer en faglig risiko. Planene går mot politisk folkevalgtes ønske og flertall i Oslo Kommune, og således på tvers av grunnlaget for lokaldemokratiet i Norge. Det er beklagelig at Regjeringen har valgt å gripe inn med st

Dato: 07.07.2022 Det er sjokkerende hvordan denne prosessen presses gjennom til tross for alle intense protester fra fagpersoner både når det gjelder helsevesen,for liten tomt, for lite sykehus, utforming av bygningsmassen, nærheten til marka og verneverdige bygninger, terrorfare, dårlig tilgang via kun ring 3, for liten tomt. Folk forledes til å tro at prosessen er ryddig, at man slår sammen to sykehus til ett når realiteten er at Gaustad er for lite så man må også ha Aker sykehus ( det er med

Dato: 08.07.2022 Vi bor i Sognsvannsveien 26C, i et sameie som er nærmeste nabo til Rikshospitalet i nord. Konsekvenser for menneskene i nærmiljøet Vi har mange bekymringer knyttet til den planlagte utvidelsen av Rikshospitalet. Et så stort prosjekt, med utvidet sykehus og ny helikopterlandingsplass, vil uunngåelig føre til mye byggestøy, helikopterstøy og endrede trafikkforhold. Planen legger opp til et stort bygg tett opp til vår bolig, og barnas fotballøkke vil forsvinne. Den langvarige bygge

Dato: 07.07.2022 Bygging av nytt Rikshospital vil ødelegge Gaustadskogen og naturområder rundt, men de langvarige, negative konfliktene det følger med seg. I dag har Oslo lite naturlige grøntområder, og derfor er det viktig å ivareta de som er igjen. Skog og natur er helt sentral for menneskers helse og livskvalitet. Norge har fine mål om å ivareta natur, og dette har vi også forpliktet oss til gjennom internasjonale avtaler. Derfor kan vi ikke fortsette med nedbygging av natur. Dagens klima- og

Dato: 07.07.2022 Det er ingen vits i å ha fagfolk når man ikke vil høre på hva de sier. Det gir dårlig motivering for å bruke tid og penger på lang utdannelse. De som allerede har det, som arbeider hardt og som stiller opp for å hjelpe andre føler seg nedvurdert når deres meninger blir neglisjert. Vi, folket, mister all motivasjon for å betale skatt når vi ser at våre toppolitikere sløser bort pengene ved unødvendige prosjekter. I tillegg mister vi all respekt for politikerne. For øvrig er jeg e

Dato: 08.07.2022 Tomten er for liten til funksjonene som planlegges. Ødelegger traume ekspertise siden den planlegges p dele. Planen ueigne for p takle smitte oandemi Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 07.07.2022 Jeg er sterkt bekymret for vedtaket om å nedlegge Ullevål sykehus (der jeg har mottatt to barnebarn i fine omgivelser. Det er tragisk at ABC-klinikken på Ullevål forsvinner. Av miljøhensyn er det forkastelig å rive 110.000 kv.m gode bygg på Ullevål (Kreft, Traume, Barneklinikken, Laboratoriebygget) og nærmere 30.000 på Rikshospitalet. Regjeringen, som gikk til valg på å styrke lokaldemokratiet, er i ferd med å gjøre det stikk motsatte: 15 av 15 bydeler har uttalt seg mot de fore

Dato: 07.07.2022 Utvikle Ullevål sykehus og Aker sykehus videre. Skrinlegg monsteret på Gaustad. Tenk pasientbehandling, pasientsikkerhet fremfor eiendomssalg og eiendomsutvikling. Vi trenger mer kapasitet for Oslo og Norge, ikke mindre. Tenk bærekraft og gjenbruk. Bevar Ullevål sykehus og bevar Aker sykehus. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilb

Dato: 06.07.2022 Jeg viser til min uttalelse ved første gangs offentlige ettersyn av planene for Nye Rikshospitalet. Jeg kan ikke se at de endringene som er gjort av reguleringsforslaget endrer på mine innvendinger fra den gangen, som jeg derfor gjentar ved dette ettersynet. Min uttalelse finnes på Plan- og bygningsetaten i Oslo sine nettsider/saksinnsyn med ref.nr. PBE-D319-QKPZ, datert 1.6.21. Jeg er særdeles skuffet over at Regjeringen har valgt å benytte statlig regulering i dette tilfellet.

Dato: 05.07.2022 Vi ønsker å bevare Ullevål sykehus og å unngå bygging ved Rikshospitalet. Hilsen Hilde Wilberg Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 06.07.2022 Som tidligere ansatte på OUS og naboer til RIkshospitalet er vi overrasket og skuffet over at regjeringen har gått inn for statlig reguleringsplan. Tomten på Gaustad er uegnet og for liten for fremtidig sykehusdrift. Vi viser til vårt innspill datert juni 2021 til PBE. Høringsnotatet fra Berg Nordberg Sogn Tåsen vel oppsummerer på en god måte hvorfor den planlagte utbygging på Gaustad ikke må gjennomføres.Vi støtter alle punkter i deres høringsnotat. Regjeringen bryter med dette

Dato: 06.07.2022 Helsetjenesteaksjonen er ikke invitert til å gi høringssvar, men vil gi uttrykk for at planforslaget må avvises. Vår begrunnelse for å avvise planen tilsvarer argumentasjonen som framkommer i høringsuttalelsen fra Samordningsutvalget for sykehusaksjonene i Oslo. Vi viser til denne. Med hilsen Helsetjenesteaksjonen Heidi Haukelien, leder Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitP

Dato: 08.07.2022 Jeg er veldig kritisk til planene pga. konsekvensene for Gaustadskogen og Sognsvannbekken. Lokalområdet mister et kjært og viktig rekreasjonsområde, og det forårsaker skader i naturen som ikke kan gjenopprettes. Grønne lunger i Oslo er få og må tas vare på. Lytt til bystyret, helsefagmiljøene, fagforeningene, miljøorganisasjonene, historiske organisasjoner, nærmiljøet og de berørte bydelene. Bygg heller ut Ullevål og utnytt tomten ved og rundt Aker sykehus. Helse- og omsorgsdepa

Dato: 07.07.2022 Jeg viser til min uttalelse ved første gangs offentlig ettersyn av planene for Nye Rikshospitalet. Jeg kan ikke se at mine innvendinger er tatt til følge og gjentar våre bekymringer som barnehage Heimvang barnehage tar vare på de minste barna - er er fra ni måneder til tre år. Vi bor rett overfor stikkveien som er ment å bli annleggsvei. Flere daglige laster med tungtransport vil skape farlige situasjoner ved henting og levering, og når barnehagen er ute på tur. Videre har vi er

Dato: 02.07.2022 Gjennomføring av planene er uforsvarlig , vil gi befolkningen helsehjelp av dårligere kvalitet ikke bare under byggeperioden, men også etter.Befolkningen vil merke dette på kroppen ( dårligere helsehjelp) ,dagens beslutningstagere vil måtte stå til rette for å ikke ha lyttet til et samlet fagmiljø og et stort engasjement i befolkningen og hos lokalpolitikere. Fagfolkenes lojalitet til det offentlige helsevesen som arbeidsgiver er ikke uten grenser. Dårligere arbeidsfohold vil gi

Dato: 07.07.2022 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 06.07.2022 Høringssvar vedr nye planer for OUS. De reviderte planene for nye OUS, Gaustad/Rikshospitalet og Aker, som innebærer nedlegging av Ullevål sykehus, har møtt stor motstand blant fagpersoner innen helsesektoren, blant folk flest og blant den delen av byens innbyggeres som sogner til Ullevål Sykehus. Protestene og innsigelsene har vært mange, med krav om at eventuelt nytt sykehus på Ullevål må utredes; Aker må nedskaleres og bygges som lokalsykehus for Groruddalen og Rikshospitalet

Dato: 28.06.2022 Svartype: Med merknad Etter diverse terrorangrep den siste tiden, senest 25/6 2022, har de ansvarlige politikerne sviktet helsetjenesten og behovet for forsvarlige tilbud innen psykiatrien som er underbemannet, overarbeidet og utsatt for enorm slitasje. I tillegg til denne belastningen vedtar de folkevalgte å flytte psykiatrien på Gaustad med flotte naturområder og muligheter for god rehabilitering, til rundkjøringen i Sinsenkrysset hvor mange døgnplasser blir gjort om til dagpa

Dato: 07.07.2022 Som mange «vanlige folk» er jeg helt uenig i vedtaket som er fattet om å legge ned Ullevål sykehus, flytte driften til nybygg på Rikshospitalet og flytte psykiatrien fra Gaustad til Aker. Det er bare 20 år siden Rikshospitalet sto ferdig og Aker ble nedlagt. Det inngir liten tillit for oss «vanlige folk» til politiske beslutningsprosesser når daværende politikere ikke greidde å se lenger fram i tiden enn 20 år. Nå gjenoppstår det nedlagte Aker, heldigvis, samtidig som bygg på Ri

Dato: 06.07.2022 Grethe Nora Jobling Bedriftsøkonom pensjonert Autorisert regnskapsfører Det reviderte planforslaget er noe endret fra tidligere forslag, men fremstår som et desperat forsøk på å få presset alle funksjoner inn på et altfor lite areal. Bygge i høyden og/eller bygge i bredden, like dårlig. Rikshospitalet i nåværende form, et komplett elektivt sykehus, i naturskjønne omgivelser, velfungerende. Bygget på en åsrygg, med en lavmælt fremtoning i landskapet. Nøye tilpasset det arkitekton

Dato: 07.07.2022 Gaustad sykehus Gaustad sykehus et nasjonalt og europeisk kulturminne som Norge har en forpliktelse til å bevare. Riksantikvaren har reist innsigelse mot foreliggende planer da de strider mot lovverket som RA er satt til å ivareta. Vi støtter RAs vurdering. Vår tidligere uttalelse til saken står i sin helhet ved lag. Det er imidlertid foretatt enkelte endringer som må kommenteres. Det viktige forterrenget mellom RH og Gaustad, som tar vare på Gaustads dominante plassering i land

Dato: 26.06.2022 Svartype: Med merknad Gaustad museum Klinikk psykisk helse og avhengighet Oslo universitetssykehus Gaustad sykehus har et stort museum beliggende i bygg 11. I et normalår har vi ca 1500 besøkende hvor vi både går rundt i anlegget og inne på museet. Omvisningene gjennomføres av frivillige pensjonister. Vårt høringssvar tar utgangspunkt i «Fagrapport Gaustad sykehus. Kulturminner og kulturmiljø. Konsekvensutredning og undersøkelse» I underkapittelet «Dagens situasjon – pkt 7.1 Gau

Dato: 06.07.2022 · Jeg protesterer mot at reguleringsmyndigheten for sykehusutbyggingen på Gaustad og Aker er blitt tatt fra Oslo og overført til staten. PBE har best kompetanse på arealplanlegging i Oslo, men de ville neppe anbefalt disse reguleringsplanene og det ville heller ikke vært flertall for dem i Bystyret. · Tomten på Gaustad er for liten til å fylle de planlagte sykehustjenestene i dag og i fremtiden og samtidig få en bebyggelse som er rimelig tilpasset bebygde og naturgitte omgivelse

Dato: 07.07.2022 Det er medisinsk-faglig uforsvarlig å legge ned Ullevål sykehus, og splitte virksomheten mellom Gaustad og Aker. Akuttberedskapen vil bli vesentlig svekket, og nye massetilstrømmingshendelser vil neppe la seg håndtere like godt som i dag. Det er videre fare for at det nye sykehuset på Gaustad vil få for lite volum av øyeblikkelig hjelp til å kunne opprettholde dagens beredskap. Ullevål sykehus har i dag et samlet miljø som kan håndtere nær alle hendelser, og det vil være et irre

Dato: 06.07.2022 Jeg mener å bygge nytt sykehus på Gaustadtomten er uheldig av flere grunner. Det vil bli meget kostbart og miljøfiendtlig. Å rive 110000 m2 med brukbare og nye bygg på Ullevål sykehus, er miljøfiendtlig mens å rehabilitere eldre bygg og bruke bygningsmassen er miljøvennlig. Med hensyn til prisen vil mange sykehus i regionen Helse Sør Øst med store viktige behov få sine prosjekter utsatt og satt på vent frem i tid. Dette er meget unødvendig mens hvis Ullevål sykehus fortsetter og

Dato: 05.07.2022 Start utredning av bygging på Ullevåltomten. Stopp pengesluket på Gaustad. Det er påvist av mange nok at Gaustadsykehuset vil bli for lite og ikke vil kunne svare på behovet for helsetjenester i Oslo. Forøvrig splittes akutt beredskapen opp hvilket raskt vil føre til tap av liv. Adkomsten til Gaustadsykehuset er også vanskelig å forbedre, med de problemer det vil medføre for utrykningskjøretøyer. Elsa Skille Tangen Intensivsykepleier og Sykehusplanlegger. Helse- og omsorgsdepart

Dato: 07.07.2022 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 08.07.2022 Foreslått bygging av Nye Gaustad, en katastrofe for norsk helsevesen i kommende generasjoner. Både opprinnenlig og revidert forslag er studert. Fagrapport vedrørende geologi og grunnforhold er studert i detalj. Tomtestørrelsen forblir utilstrekkelig. Atter et sykehus blir for lite ved fullførelsen i et stigende folketall. De planlagte tårna er farlige med henhold til smitte of brannredning. Adkomstveier vil være kritisk overbelasta når ansatte skal til/ fra. Pasienter samt utryk

Dato: 07.07.2022 Jeg er sterkt uenig i det reviderte planforslaget for nytt sykehus på Gaustad. Planene for psykiatrien er etter min mening det mest horrible i det reviderte planforslaget. De psykiatriske pasientene skal flyttes fra Gaustad - hvor det er eplehage, grøntanlegg, ridestier og kafe med mulighet for arbeidstrening - til det trafikerte Sinsenkrysset. Her skal de gå på tur inne i et atrium med sterk støy fra hovedfartsåren som går rett forbi utenfor. Også dette til høylytte og velberun

Dato: 08.07.2022 Svartype: Med merknad Svartype: Med merknad Jeg er svært uenig i det reviderte planforslaget for nytt sykehus på Gaustad. Dette handler i hovedsak om følgende: Befolkningens behov og demografiske utfordringer bør være utgangspunkt for organisering av sykehus. I de foreliggende planer kan det se ut som tomtevalget har blitt det som styrer framdriften. Tomten er og blir for liten, selv om man tvinger gjennom en statlig regulering. Planen for monstersykehuset på Gaustad burde derfo

Dato: 26.05.2022 Svartype: Med merknad De reviderte planer for nye OUS innebærer ingen vesentlige endringer i forhold til mitt tidligere innsendte høringssvar. Jeg er pensjonert overlege/seksjonsoverlege ved Ullevål sykehus og Rikshospitalet. Innvendingene mine er følgende: 1. Helsefaglig: Somatikk: Å spiltte det velrennomerte Traumesenteret på Ullevål (som reddet 31 av 32 Utøyaofre) er katastrofe. ABC-enheten på Ullevål blir det ikke plass til på Aker - det er å gå baklengs inn i framtida.. Psy

Dato: 08.07.2022 Jeg viser til min uttalelse ved første gangs offentlige ettersyn av planene for Nye Rikshospitalet. Jeg var den gang positiv til planen om at Gaustad sykehus skal fortsette. Senere har jeg erfart at sykehuset tvert om skal nedlegges og pasientene overføres til et planlagt psykiatrisk sykehus knyttet til nytt Aker sykehus. Det er behov for nye plasser for psykiatriske pasienter, så Gaustad må ikke nedlegges. Hvis regjeringen skal gjennomføre planene om bedre behandling av rusmisb

Dato: 05.07.2022 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 08.07.2022 Vi ser ikke at endringene fra forrige høringsrunde har gitt noen bedre løsninger for utbyggingen på Gaustad, så alle våre tidligere uttalelser i saken gjelder fortsatt. Vedrørende endringene fra forrige høringsrunde vil vi legge til: - - Fasaden mot vest fremstår nå mer som et uinntakelig festningsverk, og passer overhodet ikke inn i omgivelsene. - - Løsningen med inntil 30 kritiske ambulanseankomster langs gangveien opp fra Ring 3 på vestsiden virker å være en svært dårlig løsn

Dato: 07.07.2022 Jeg viser til min uttalelse ved første gangs offentlige ettersyn av planene for Nye Rikshospitalet. Jeg kan ikke se at de endringene som er gjort av reguleringsforslaget endrer på mine innvendinger fra den gangen som jeg derfor gjentar ved dette ettersynet: Jeg er imot bygging av nytt sykehus på Gaustad eller en kraftig utbyggelse slik det er foreslått. I Plan og Bygningsetatens anbefaling: Høyhus i Oslo, står det at høyhus kan påvirke bylandskapets overordnede formuttrykk .....

Dato: 06.07.2022 VI MÅ KJEMPE FOR SYKEHUSENE I O S L O. NEI til statlig regulering. ULLEVÅL SYKEHUS må reddes. NEI TIL overkjøring av lokaldemokratiet i Oslo.Vi sier JA til utvikling av Ullevål. Akuttavdelingen på Ullevål blir splittet opp. Og fødetilbudet ABC klinikken legges ned. Vi skal bevare GAUSTAD sykehus for pasientene. BEVAR psykiatrien på Gaustad. Store deler av psykiatrien skal IKKE flyttes til Aker sykehus RETT VED NORGES MEST TRAFIKKERTE VEIKRYSS. NEI til monstersykehus på Gaustad o

Dato: 07.07.2022 Høringssvar til revidert planforslag for Nytt sykehus på Gaustad: Markaforbindelsen Det medisinske fakultet ved Universitetet i Oslo (UiO) takker for muligheten til å komme med høringssvar. Det bemerkes at fakultetet og UiO, som nærmeste naboer til Nytt sykehus på Gaustad, ikke står på høringslisten. Det medisinske fakultet støtter planforslaget og mener at sykehusutbyggingen på Gaustad åpner nye muligheter for samhandling og gjensidig synergi mellom Oslo universitetssykehus (OU

Dato: 27.06.2022 Svartype: Med merknad Høring: Forslag til statlig reguleringsplan for Nye Oslo universitetssykehus på Gaustad og Aker Legeforeningen viser til regjeringens beslutning om at reguleringsprosessene for nytt sykehus på Gaustad og nytt sykehus på Aker ved Oslo universitetssykehus skal behandles som statlig reguleringsplan, samt offentlig ettersyn og høring av forslag til statlig reguleringsplan for Nye Oslo universitetssykehus på Gaustad og Aker. Vi vil benytte høringen av regulering

Dato: 08.07.2022 Vi er enig i konklusjonen fra PBE om når det gjelder nye Rikshospitalet/Gaustad sykehusområde: Plan- og bygningsetaten (PBE) har innvendinger til planforslaget på grunn av • Konsekvensene for bylandskap og kulturmiljø o Høy bebyggelse i vestre del blir dominerende i nær- og fjernvirkning o Terrengoppfyllinger og murer foreslås for tett på Sognsvannsbekken • Forslaget mangler rekkefølgekrav til viktige gang-/sykkelforbindelser og turveier Planforslaget bidrar til å dekke et samfu

Dato: 07.07.2022 Det er vanvittig å skrote Ullevål sykehus!! Er det lovlig? Ullevål tomten ble i sin tid gitt til Oslo kommune for at det skulle være sykehus der. Kan HSØ ved Gjedrem endre dette og legge tomten ut for boligbygging? Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 08.07.2022 Bevar Gaustadskogen og området der. Ta vare på bynære skogsområder, all den tid det er så få av de igjen. Hør på lokalpolitikere og naturvernforeninger, det er ingen skam å snu. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 07.07.2022 Å ikke satse på Ullevål er et brudd på topppolitikeres løfter før valget. Å benytte seg av statlig regulering er det samme. Det er galt å overkjøre lokaldemokratiet i en slik sak. En full utbygging på Gaustad krever større arealer. Store høyder er uheldig og ikke pent mot marka. Ullevål har arealene og gjør det mulig å dele opp, f.eks infeksjonssykdommer, psykiatri m.fl. Å bruke tidsnød som argument for å fortsette en planlegging som så mange ikke ønsker - blir feil. Det som er

Dato: 07.07.2022 Bygningsstrukturen på Rikshospitalet Undertegnede sivilarkitekt Tor I. Winsnes er sykehusplanlegger og var involvert i utviklingen av en rekke sykehus i Oslo og Sør-Norge. Han var med i gruppen som lanserte prosjektet Nytt Rikshospital rundt 1990, og kjenner forutsetningene for prosjektet. Arkitekt Dag Hovland var rådgiver for eiendomsselskap innen forvaltning og utnyttelse av komplekse næringseiendommer i Oslo. Arbeidet medførte prosjekterings- og prosjektledelse. Vi har i tidl

Dato: 06.07.2022 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 26.06.2022 Svartype: Med merknad Stovner bydelsutvalg vedtok følgende i sin referatsak 57/22 i møte 16.6.2022 (enstemmig) Bydelsutvalget er invitert til å avgi høringsuttalelse vedrørende den statlige planen for nytt sykehus på Gaustad. Bydelsutvalget har tidligere uttalt seg om dette reguleringsforslaget i AU-sak 64/21. Bydelsutvalget bekrefter at det ikke har skiftet mening om denne saken og ber om at bydelen avgir høringssvar til PBE i samsvar med det og at tidligere vedtak i saken følg

Dato: 06.07.2022 Jeg er helt enig i høringssvaret fra Kari Ingeborg Zakariassen. Og Knut Haakenaasen har viktige kommentarer når det gjelder drift av et sykehus i mange år midt i en byggeplass. Argumenter som blir brukt hele tiden er at utbyggingen er behandlet og vedtatt i Stortinget og Oslo bystyre. Men disse vedtakene er noen år tilbake og siden det har vi hatt pandemi, vi er midt oppe i en krig og stor befolkningsøkning i regionen fram mot 2050, ifølge SSB. En annen ting er eventuelle feil i

Dato: 07.07.2022 Høringsuttalelse: Offentlig ettersyn og høring av revidert planforslag for Nytt sykehus på Gaustad Undertegnede representerer Blindern Vel. Vi viser til vår uttalelse ved første gangs offentlig ettersyn av planene for Nye Rikshospitalet. Vi kan ikke se at de endringene som er gjort av reguleringsforslaget endrer på våre innvendinger fra den gangen som vi derfor gjentar nedenfor ved dette ettersynet. 1 Innledning Blindern Vel (stiftet 1923) er et aktivt vel som representerer bebo

Dato: 06.06.2022 Svartype: Med merknad "Planer" for bygging på Gaustad er forkastelig, virkelighetsfjerne og meningsløse. Gaustad sykehus MÅ forbli intakt i skog og natur. Personer som trenger vern og behandling for psykisk helse, TRENGER GAUSTAD, DIKEMARK og BLAKSTAD - som alle er sykehus liggende i bakkenære bygninger i fredelige naturlige omgivelser. "Planene" for flytting av psykiatrien til en snipp av tomt på Aker sykehus - "midt i Sinsenkrysset", er synonymt med at psykiatrisk behandling n

Dato: 28.06.2022 Svartype: Med merknad Jeg er 100% enig med høringssvarene til overlege Eli Johanne Nordal. Vi krever at dere politikere som ønsker å selge Ullevål-tomta lytter til kyndige fagfolk, Oslo kommune, Stortinget, Oslo bygningsråd og folk flest. Det er ikke et demokrati verdi og ture fram slik dere gjør. Hverken Støre eller Solberg fortjener å være statsministre i vårt kjære Norge om ikke de respekterer demokratiet vi har bygget og har evnen til å sørge for at det fortsatt respekteres.

Dato: 07.07.2022 Undertegnede er sterkt imot nedleggelse av Ullevål sykehus. Videre er jeg imot statlig regulering og mener saken må sendes tilbake til Oslo Kommune slik at den kan behandles av PBE og Oslo bystyre på vanlig demokratisk vis. Jeg viser til artikkel i Klassekampen 6.april 2020 side 20 skrevet av min avdøde søster medisinhistoriker og professor Aina Schiøtz om "Sykehusutbygging i pandemiens tid". Ullevål er bygd etter paviljongptinsippet. Fra 1950 årene ble dette prinsippet økende g

Dato: 08.07.2022 Jeg er svært uenig i det reviderte planforslaget for nytt sykehus for OUS på Gaustad. Befolkningens behov, demografiske utfordringer og god og faglig begrunnet byforming bør også være utgangspunkt for plassering og organisering av sykehus i Oslo. I planene kan det se ut som tomtevalget (egentlig salget av Ullevåltomten) har blitt det som styrer framdriften og plassering. Tomten er og blir for liten, selv om man tvinger gjennom en statlig regulering. Planen for sykehuset på Gaust

Dato: 07.07.2022 Ja til bevaring av Ullevål Sykehus! Nei til rasering av Rikshospitalet. Alt annet vil være et overtramp, en overkjøring av lokaldemokratiet, folkets vilje, og rådene fra så å si alle fagmiljøer, alle bydeler, pluss bystyret. Jeg mener det er et stort uopprettelig feiltrinn, å gå for gigantsykehus på Gaustad, og nedleggelse av Ullevål Sykehus, salg av tomten til kommersiell utvikling. Tomten til Ullevål Sykehus tilhører byen, og det må være opp til Oslo kun, å vurdere bruken av d

Dato: 08.07.2022 Svartype: Uten merknad Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 08.07.2022 1. Jeg er motstander av statlig regulering av Nye Rikshospitalet/Gaustad da det er Stortinget som skal vedta bruken av statens midler. Det må skje på et forsvarlig beslutningsgrunnlag, og denne saken er ikke godt nok utredet. Den er kun belyst av styret selv i OUS. Tomten på RH/Gaustad er for liten og grunnet fremtidige pandemier, vil det kunne bli nye regler som stenger for muligheten av å kunne bygge i høyden slik OUS ønsker. 2. Demokratiet om endringer av sykehusstrukturen i

Dato: 04.07.2022 Svartype: Med merknad Helse Sør-Østsiden planer for Nye Oslo Universitetssykehus - med Nye Aker og Nye Rikshospitalet er ikke de sykehusene vi trenger for fremtiden i Oslo. Tomtene hver for seg og samlet ikke store nok til å romme det vi trenger dersom Ullevål skyehus legges ned. Vi trenger sykehus med nok kapasitet i Oslo og som er dimensjonert for en økende og aldrende befolkning. De planene som nå legges frem, planlegges med underkapasitet på sykehussenger. Reguleringsplanen

Dato: 05.07.2022 Ja til Ullevål Nei til nytt Rikshospitalet. Vi trenger Ullevål som sykehus for Oslo og avlastningssykehus for sykehusene i regionen. Ullevål har stor tomt og muligheter til utbygging. Det er viktig å ha Ullevål ved ulykker hvor det er mange mulige adkomst-veier. Ved epedemier er det viktig at bygninger er spredt og man ikke er avhengig av trange heiser i høye bygninger. Rikshospitalet kan ikke erstatte Ullevåls funksjon. Rikshospitalet bør fortette som et spesialsykehus for hele

Dato: 06.07.2022 Denne regjeringen har gått til valg på å lytte til lokaldemokratiet. Et flertall av politikerne i Oslo Bystyre og i de berørte bydelene er mot utbygging av Rikshospitalet på Gaustad og nedleggelse av Ullevål sykehus. Det samme er helsefagmiljøene, fagforeningene, naturvernorganisasjonene og nærmiljøet. Prosjektet strider også mot eksisterende kommuneplan og regulering, samt kommunens mål og strategier for høyhus og bevaring og utvikling av friområder og vassdrag og barns oppveks

Dato: 08.07.2022 Ønsker med dette å protestere mot planene for å legge ned Ullevål sykehus i Kirkeveien og bygge ut det nye Rikshospitalet på Gaustad. Helse- og omsorgsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 07.07.2022 Min største innvending mot disse planene er rasering av et unikt fagmiljø, traumeteamet på Ullevål, som server hele landet. Ukentlig hører vi om store ulykker hvor hardt skadede personer flys til Ullevål Der mottas de av et høykompetent tverrfaglig spesialisert team som er bygget opp gjennom år. Betydningen av dette illustretes i bla.a Gjørvkommisjonens rapport. Men i de aktuelle planene kan dette raseres ved at det deles mellom Gaustad og Aker. Dette er svært uheldig. Det kan s

Dato: 07.07.2022 Oslo, 7.7.2022 Høringsuttalelse angående forslag til statlig reguleringsplan for nytt sykehus på Gaustad. Henviser også til tidligere uttalelser. Jeg utaler meg både som naboer og lege ved Barneklinikken. Jeg har aldri fått svar hvorfor man ikke har utredet en bedre funksjonsfordeling etter sammenslåing av Radiumhospitalet, Rikshospitalet og Ullevål sykehus. Ullevål kunne behold traumabehandlingen med alle nødvendige støttefunksjoner og ellers fungert som et stort lokalsykehus,

Dato: 04.07.2022 Svartype: Med merknad Aker Sykehus Venner viser vår grundige høringsuttalelse da planene var på høring i Oslo kommune i juni 2021. Denne er kopiert inn nederst. I forbindelse med det reviderte planforslaget vil vi bemerke følgende: Prosessen Som hjemmelsgrunnlag for å gjennomføre en statlig regulering er det vist til at den i henhold til Plan – og bygningsloven kan foretas «….når andre samfunnsmessige hensyn tilsier det.» Det er videre vist til behovet for «å sikre nødvendig for