Høring – NOU 2020: 11 Den tredje statsmakt – Domstolene i endring

Dato: 26.04.2021 Det vises til Justis- og beredskapsdepartementets brev datert 27. oktober 2020, vedr. høring av Domstolkommisjonens andre og siste delutredning, NOU 2020:11 Den tredje statsmakt – Domstolene i endring. Under følger felles uttalelse fra Østfold jordskifterett og Akershus og Oslo jordskifterett («ØAOjsr»). 1. Jordskifteretten må forbli en særdomstol Kommisjonen vil styrke samarbeidet mellom jordskifte- og tingrettene. Den foreslår at jordskifte- og tingretten som en følge av det s

Dato: 26.04.2021 Høringssvar – NOU 2020: 11 Den tredje statsmakt – Domstolene i endring Vi støtter i hovedsak domstolkommisjonens konklusjoner. Vi vil i det følgende kommentere noen av kapitlene. Kapittel 9 Den sentrale administrasjonen av domstolene Vi enige i kommisjonens forslag om å videreføre Styret som Domstoladministrasjonen øverste organ. Vi støtter også kommisjonens forslag om et utvidet styre, og at dommermedlemmene til styret velges av dommerne selv etter en bred nominasjonsprosess. J

Dato: 23.04.2021 Høringssvar til NOU 2020:11 – Den tredje statsmakt 1. Innledende bemerkninger Det vises til høringsbrev av 27. oktober 2020 med frist til 27. april 2021 med å fremsette høringsuttalelse til NOU 2020:11 Den tredje statsmakt - domstolene i endring. Trøndelag statsadvokatembeter har valgt å begrense sin høringsuttalelse til enkelte punkter i NOU'en. Dette gjelder de punktene som klarest har tilknytning til vår oppgaveløsning. Konkret har vi konsentrert oss om pkt. 12,7, kap15 og de

Dato: 26.04.2021 Uttalelsen fra Tana kommune er utarbeidet av ordføreren. Domstolkommisjonen har i sin første innstilling gjort en grundig vurdering av den samiske dimensjonen i domstolene . Indre Finnmark tingrett har siden opprettelsen vært den eneste tingretten i landet med spesialkompetanse i samisk språk og kultur. For å ivareta den samiske dimensjonen i domstolene er det derfor viktig å beholde og videreutvikle kompetansen ved rettsstedet Tana i den nye Indre og Østre Finnmark tingrett. Fo

Dato: 20.04.2021 Høyringsfråsegn NOU 2020:11 Den tredje statsmakt – Domstolene i endring I høyringsbrev av 27. oktober 2020 ber Justis og beredskapsdepartementet om innspel til Domstolkommisjonen si andre delutgreiing. Eg vil med dette sende inn høyringsfråsegn på vegne av Søre Sunnmøre tingrett. Innleiiande merknader Domstolkommisjonen opplyser at hovudmålsetjinga med kommisjonen sitt arbeid har vore å legge til rette for at domstolane framleis skal fylle si sentrale rolle i rettstaten. Det er

Dato: 29.03.2021 HØRINGSSVAR NOU 2020:11 Den tredje statsmakt – Domstolene i endring – Domstolkommisjonens andre delutredning Det vises til departementets høringsbrev med frist for innspill satt til 27. april 2021. Sør-Trøndelag tingrett gir med dette høringssvar på enkelte utvalgte temaer. Kapittel 9 Den sentrale administrasjonen av domstolene 9.5 Regjeringens myndighet overfor Domstoladministrasjonen Vi støtter kommisjonens forslag til de nevnte lovendringer i domstolloven for å sikre domstole

Dato: 26.04.2021 Høring - NOU 2020:11 "Den tredje statsmakt"- Domstolene i endring Her følger høringsuttalelse fra Sør- og Nord-Trøndelag jordskifterett til Domstolkommisjonens rapport nr. 2, NOU 2020:11, Den tredje statsmakt. Vi har merknader til følgende kapitler: Kap. 9. Den sentrale administrasjonen av domstolene Vi støtter kommisjonen i at en beholder dagens ordning med en sentral domstoladministrasjon. Kap. 10. Fastsettelse av domstolstruktur Stortinget skal avgjøre justering av rettskrets

Dato: 19.04.2021 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 27.04.2021 Vi viser til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev 27. oktober 2020. Statens Kartverk ønsker å komme med bemerkninger til noen forslag. Innledningsvis kan vi redegjøre kort for vår rolle. Kartverket er sentral matrikkelmyndighet og tinglysingsmyndighet. Sistnevnte funksjon ble overført fra domstolene i perioden 2004-2007. Ansvaret for tinglysingen ligger til registerfører som er ansatt i Kartverket. Merknader til kap 26.3.3 Merking av verneområder blir foreslått tatt u

Dato: 22.04.2021 Høring – NOU 2020:11 Den tredje statsmakt. Domstolene i endring. 1. Generelt. Indre Finnmark tingrett støtter Domstolkommisjonens vurderinger og forslag, med de presiseringer og tilføyelser som fremkommer videre i uttalelsen. 2. Om den samiske dimensjon - overordnet Domstolkommisjonen har i sin første innstilling, NOU 2019:17 Domstolstruktur, kapittel 17 gitt en meget god beskrivelse av Den samiske dimensjon i domstolene . Kommisjonen la her til grunn at Grunnloven og internasjo

Dato: 22.04.2021 HØRINGSUTTALELSE – NOU 2020:11 DEN TREDJE STATSMAKT – DOMSTOLENE I ENDRING. Justis- og beredskapsdepartementet sende Domstolkommisjonen si andre og siste delutredning på høring den 27.10.20, med høringsfrist 27.04.21. PÅ VEGNE AV SENJA TINGRETT INNGIS MED DETTE FØLGENDE HØRINGSUTTALELSE: DOMSTOLADMINISTRASJONENS UAVHENGIGHET Domstolkommisjonens forslag til endring av Grunnloven: Domstolkommisjonen har i NOU 2020:11 levert delutredning nr. 2. I denne delutredningen behandler Doms

Dato: 22.04.2021 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 08.04.2021 Riksrevisjonen takker for en interessant og grundig utredning. Domstolskommisjonen foreslår en endring av lov om Riksrevisjonen. Forslaget handler om å synliggjøre grensen for Riksrevisjonens forvaltningsrevisjon mot domstolenes kjernevirksomhet. Lovteknisk er dette foreslått som et nytt annet punktum i lovens § 9 tredje ledd med følgende ordlyd: « Riksrevisjonen fører ikke kontroll med kvaliteten på domstolenes avgjørelser eller av domstolenes prioriteringer av hvilke ressurser

Dato: 19.03.2021 Høyringssvar frå Regionrådet Nord-Gudbrandsdal, vedteke i Regionstyret 19.03.21: Innleiing NOU 2020:11 Tek for seg domstolanes funksjon og rolle og er den andre utredninga som omhandlar domstolane. NOU 2019:17 Domstolstruktur, har Regionrådet Nord-Gudbrandsdal (nå Interkommunalt politisk råd for Nord-Gudbrandsdal) tidlegare levert ei høyringsuttale på. Båe utredningane er levert av Domstolkommisjonen, hvis samansetning har fått kritikk for ikkje er å vere representativ med tanke

Dato: 12.04.2021 Arbeidsutvalget i Regionrådet for Fjellregionen, som består av kommunene Os, Tolga, Tynset, Alvdal, Folldal og Rendalen samt Innlandet fylkeskommune, gjorde i sitt møte 7. april 2021 følgende vedtak: Arbeidsutvalget i Regionrådet for Fjellregionen mener at endringer i rettskretser og rettssteder fortsatt bør besluttes av regjeringen og Stortinget. Kommisjonens forslag om å slå samme n tingretten og jordskifteretten avvises, og oppgaven med merking av verneområder må beholdes. Ko

Referanse: 762507 Dato: 27.04.2021 Korrigert høringsssvar : "TVL 20-2" erstattet med "TVL 20-2, tredje ledd" Kommentarer til NOU 2020:11 side 274 " Tvisteloven har flere virkemidler som skal bidra å realisere formålet om aktiv saksstyring med sikte på å oppnå en konsentrert og proporsjonal behandling. Riksrevisjonen fant i sin undersøkelse fra 2019 at tingrettene bare i begrenset utstrek- ning benytter disse virkemidlene. " Er enig med riksrevisjonen i at domstolene ikke bruker Tvisteloven's red

Dato: 27.04.2021 Innledning Vi viser til Justis- og beredskapsdepartementets høringsbrev av 27. oktober 2020, hvor NOU 2020:11 Den tredje statsmakt – domstolene i endring sendes på høring. Høringsfristen er satt til 27. april 2021. Nedenfor følger Oslo tingretts høringssvar til Domstolkommisjonens utredning. Oslo tingrett vil innledningsvis berømme utvalget for et grundig og godt utredningsarbeid, som favner vidt. Oslo tingrett er opptatt av å forbedre arbeidsprosessene i domstolen i retning av

Dato: 26.03.2021 Innledning Høyesterett ser det som svært verdifullt at det nå foreligger en bred gjennomgang av domstolenes rolle, funksjon og organisering. Kommisjonens utredning belyser på en god måte en rekke grunnleggende spørsmål og vil utgjøre et sentralt grunnlag for mange viktige beslutninger som må treffes i de nærmeste årene. Utredningen inneholder mange konkrete forslag som kan bidra til å nå grunnleggende mål om å sikre domstolenes uavhengighet, legge til rette for at domstolene kan

Dato: 06.04.2021 HØRING - NOU 2020: 11 DEN TREDJE STATSMAKT – DOMSTOLENE I ENDRING Det vises til brev av 27. oktober 2020 fra Justis- og beredskapsdepartementet om høring angående denne andre delutredningn fra Domstolskommisjonen. Utredningen en grundig og omfattende. Det har skjedd en del etter at den ble avgitt. Blant annet har domstolene, som så mange andre etater etter at covid-19 situasjonen oppsto, gjort et kvantesprang inn i en mer moderne saksbehandling, bl.a. hva gjelder IKT-tilpasninge

Dato: 13.04.2021 Vi støtter i hovedsak de konklusjoner som domstolkommisjonen trekker både i de store rettspolitiske linjer og for jordskifteretten. Etter at domstolstrukturen nå er besluttet bør det imidlertid foretas noen justeringer som følge av denne beslutningen. Det er blant annet sagt at rettssteder i de nye rettskretsene skal være likeverdige. Begrepet «hovedkontor» bør derfor ikke brukes. Det kan også være på sin plass å tydeliggjøre forskjellen på rettssted og avdeling i den framtidige

Dato: 27.04.2021 HØRINGSSVAR FRA NORD-TROMS OG SENJA TINGRETT Høring NOU 2020:11 Den tredje statsmakt. Domstolene i endring. Vi viser til høringsbrev av 27. oktober 2020. Nord-Troms og Senja tingrett gir med dette et høringssvar på utvalgte temaer i Domstolkommisjonens delrapport. Siden Senja tingrett har avgitt egen høringsuttalelse før domstolene ble sammenslått, inngis denne høringsuttalelsen på vegne av rettsstedet i Tromsø. Grunnlovsvern og domstolenes uavhengighet Vi slutter oss til forsla

Dato: 26.04.2021 Innledning NHO er den største interesseorganisasjonen for bedrifter i Norge. NHO har om lag 28 000 medlemsbedrifter med om lag 580 000 årsverk. Flertallet av medlemmene er små og mellomstore bedrifter. De spenner fra små familieeide bedrifter til multinasjonale selskaper i de fleste bransjer, og er spredt over hele Norge. Samlet bidrar medlemsbedriftene med om lag 40 % av den økonomiske verdiskapningen i Norge. NHOs advokattjenester er NHOs "advokatkontor" og leverer prosedyrebi

Dato: 27.04.2021 Høring - NOU 2020:11 "Den tredje statsmakt"- Domstolene i endring Felles høringssvar fra Øvre Buskerud jordskifterett og Nedre Buskerud jordskifterett til Domstolkommisjonens rapport nr. 2, NOU 2020:11, Den tredje statsmakt. Da vi langt på vei støtter kommisjonens vurderinger begrenser vi oss til å komme med høringssvar på enkelte tema der vi har avvikende eller supplerende synspunkt. Kap. 10 Fastsettelse av domstolstruktur Som kommisjonen skriver har fastsettelse av domstolstru

Dato: 21.04.2021 Høringsuttalelse fra Namsos kommune - vedtak i Namsos formannskap - 20.04.2021 1. Endringer i domstolstrukturer – herunder både av rettskretser og rettssteder, har så stor potensiell betydning for helhetlig regional samfunnsutvikling at slike beslutninger må tas politisk av regjering/storting, etter tilråding fra bl.a. berørte fylkeskommuner og kommuner. 2. Utviklingen av den nye Trøndelag tingrett - med bemannede avdelingskontorer i Namsos, Steinkjer og Fosen, må skje med utgan

Dato: 27.04.2021 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 14.04.2021 Høring - NOU 2020:11 "Den tredje statsmakt"- Domstolene i endring Jordskifterettslederne i Frostating jordskiftedøme vil med dette komme med en felles uttalelse til Domstolkommisjonens rapport nr. 2, NOU 2020:11, Den tredje statsmakt. Vi har merknader til følgende kapitler: Kap. 9. Den sentrale administrasjonen av domstolene Vi støtter kommisjonen i at en beholder dagens ordning med en sentral domstoladministrasjon. Kap. 10. Fastsettelse av domstolstruktur Stortinget skal være d

Dato: 27.04.2021 HØRING – Domstolkommisjonens utredning del 2 (NOU 2020: Den tredje statsmakt) Høringsuttalelse fra Interkommunalt politisk råd Namdal (heretter kalt Namdal regionråd). 1. Endringer i domstolstrukturer – herunder både av rettskretser og rettssteder, har så stor betydning for helhetlig regional samfunnsutvikling at slike beslutninger må tas politisk av regjering/storting, etter tilråding fra bl.a. berørte fylkeskommuner og kommuner. 2. Utviklingen av den nye Trøndelag tingrett - m

Dato: 27.04.2021 Høringsuttalelse til NOU 2020: 11 Den tredje statsmakt – domstolene i endring Innledning Domstolkommisjonens utredninger danner et svært godt grunnlag for utviklingen av fremtidens domstoler. Verdien av å sikre domstolene uavhengighet er grundig utredet, og kommisjonenes vurderinger bør ligge til grunn for de beslutninger som skal tas om domstolenes funksjon og organisering i tiden fremover. Uavhengighet er en absolutt forutsetning for å sikre at domstolene forblir den fremste k

Dato: 11.12.2020 Svartype: Uten merknad Justis- og beredskapsdepartementet Til høringen Til toppen <div class="page-survey" data-page-survey="133" data-page-survey-api="/api/survey/SubmitPageSurveyAnswer" data-text-hidden-title="Tilbakemeldingsskjema" data-text-question="Fant du det du lette etter?"

Dato: 06.04.2021 NOU 2020:11 Den tredje statsmakt Jordskifterettene i Hedemarken og Sør-Østerdal, og i Glåmdal er organisert med felles ledelse. Vi oversender derfor en samlet høring til NOU 2020:11 – Den tredje statsmakt. I kraft av å være to jordskifteretter – særdomstoler, to retter med felles ledelse og der en av rettene er samlokalisert med Glåmdal tingrett mener vi at vi kan avgi en godt kvalifisert høring på NOU 2020:11. Vi har fokusert på kapitlene som omhandler spesialisering og på kapi

Dato: 22.12.2020 Høringsuttalelse fra formannskapet, Røros kommune: Innledning Domstolkommisjonens andre og siste delutredning NOU 2020: 11 Den tredje statsmakt – Domstolene i endring, er nå sendt ut på høring. Denne delutredningen må sees i sammenheng med den første, som omhandlet struktur for domstolene. Denne andre og siste delutredningen ser på domstolenes funksjon og rolle. Domstolenes uavhengighet er et sentralt og viktig punkt samtidig som det er fastslått i grunnloven (§95, annet ledd).

Dato: 27.04.2021 Høringsuttalelse til NOU 2020: 11 Den tredje statsmakt Nedenfor følger en felles høringsuttalelse fra jordskifterettene i Hålogaland (Helgeland, Salten, Lofoten og Vesterålen, Ofoten og Sør-Troms, Nord-Troms og Finnmark Høringssvar et er knyttet opp til kapitlene i NOU 2020:11. I den grad merknadene involverer flere kapitler fremgår det av deloverskriften. De kapitlene som ikke er nevnt i vårt høringssvar har vi ikke merknader til. Kap 8 – Forvaltning av domstolene Jordskifteret

Dato: 27.04.2021 Høringssvar NOU 2020: 11 Den tredje statsmakt – Domstolene i endring Vi viser til høring om NOU 2020:11 Den tredje statsmakt – Domstolene i endring. Nasjonalt ressurssenter for deling av data i Digitaliseringsdirektoratet har særlig sett på kapittel 21 Digital transformasjon av domstolene. Vi vil generelt uttrykke støtte til anbefalingene både på kort og lang sikt som foreslås i kap. 21.6. Utvalget gir gode beskrivelser av mulighetene for bedre og mer effektivt arbeid i domstole

Dato: 20.04.2021 Høring - NOU 2020: 11 Den tredje statsmakt - Domstolene i endring - merknad fra de lokale tillitsvalgte for Dommerfullmektigforeningen i Oslo tingrett Det vises til høring av 27.10.2020 vedrørende ovennevnte sak. De lokale tillitsvalgte for Dommerfullmektigforeningen i Oslo tingrett har følgende merknad: Domstolkommisjonen har foreslått at stillingen som dommerfullmektig 1 i Oslo tingrett bør avvikles. De lokale tillitsvalgte i Oslo tingrett støtter ikke forslaget. Dommerfullmek

Dato: 22.04.2021 Høring NOU 2020:11 Den tredje statsmakt. Domstolene i endring Vi viser til høringsbrev datert 27. oktober 2020. Innledningsvis vil vi på generelt grunnlag fremheve behovet for å sikre domstolenes uavhengighet. Det er et hensyn som får sentral betydning for flere av de spørsmålene som Domstolkommisjonen tar opp. Kapittel 9 Den sentrale administrasjonen av domstolene Vi slutter oss til kommisjonens forslag om å bevare ordningen med en sentral domstoladministrasjon og vurderingene